Marek.Skalka

Asi takhle: k filmu mám dvě zprávy. Ta první - špatná - je zkrátka taková, že se jedná o odpad. Ta dobrá naopak znamená, že dobré filmy od Marvelu jsme již viděli. Stát se samozřejmě může vše, ale zatím to skutečně nevypadá na to, se karta jen tak neobrátí. Zkrátka Marvel tu byl, jenže pak začali rejžovat a chytili se do pastí, kdy řeší vše možné, jen ne to, jak to bude působit na většinového diváka a dopadlo to jako vždycky. Ještě že se toho Stan nedožil. Ačkoli možná proto to tak vypadá.

První film se mi líbil. A ten druhý... no dal jsem jednu hvězdičku proto, že se mi první film líbil. Jenže to jsem už vlastně říkal.

Za mne nesmyslný film, který nic nepřinesl a hodně bere.

Kdo čekal více o filmu, který má v názvu slovo 'Superman', neměl chodit na film, který má v názvu slovo 'Superman'. Podle mého tato věta přesně shrnuje, o čem ten film byl a co od něj čekat. Recenzi píšu v lednu 2024 a bohužel musím konstatovat, že některé comicsové filmy natočené do konce roku 2023 jsou horší.

Ale jo, proč ne, Hezká animace, příběh je prostě pohádka s dobrým koncem a... a tak si říkám, že vlastně nějaký nafrněný Hollywood není potřeba.

Vzato kolem a kolem to vlastně byla stá a první varianta na stokrát to samé. Tedy tři hvězdičky z pěti. Tu třetí to má za to, že se holkám líbí kluci a klukům holky. V jiné době něco samozřejmé, ale v roce 2024 už skoro to samo o sobě smrdí trezorem.

Ale jo, proč ne. Dal bych tedy jen tři hvězdičky z pěti, protože to celkově vzato byl průměr, jenže v takové době, jakou právě máme, jsem musel dát jednu hvězdičku navíc. Žádná sprostá slova, krev... Navíc tedy již mnohokrát zmíněný Petr Nárožný. Já se musím přiznat, že hodně posledních let to mám tak, že kdy se objeví nějaký film, kde hraje, tak ho musím vidět. Jsem tedy vlastně zaujatý, jenže to mi v tomto případě ani trochu nevadí. PS: I vodník se mi docela líbil.

Damián na Elišku: 'Eliško, tady něco mám,' říká Damián a podává jí brož zahrabanou asi dva centimetry hluboko u stromu, kterému je něco kolem třiceti let (tedy nemohl to tam zahrabat v roce 1758, snad ani v roce 1958). Eliška: 'Jé, to je hezký. Co to je?' Projev 'herečky' je stejně tragický jako scénář. Tato scéna byla v ukázce. A je to takřka dokonalý popis celého seriálu. Kde jen mohl vzít celých 12%? Ale konkrétně kulisy: Dost mizerné, Peče celá země je má uvěřitelnější. Herecké výkony a obsazení: Herci dostali zaplaceno a odvedli práci jako u reklamy na ženské hygienické potřeby. Samotná Smetana je vydávána zhusta za umělkyni, ale od mainstreamu jsme již zvyklí na hodně věcí a toto do nich perfektně zapadá. Scénář: Hodně o jeho kvalitách vypovídá zmíněná scéna, která mimochodem patří mezi ty lepší. Zvuk: Nemohl jsem se ubránit dojmu, ale celé to na ne působilo papundeklově jako již také zmíněné kulisy. Jako celek jen bída. Velmi špatný počin, ať již to bude v budoucnu vydáváno za cokoli. Prostě je to barevné, mluví to, hýbe se to a každý buď přepne, či čeká, až budou dávat reklamy.

Filmy Disney/Marvels jsou poslední roky do kytek. Disney hlásí ztráty více než miliardy dolarů na jejich nových filmech. Do všeho cpou nechutnou politiku LGBTQ+/-; sto a jedno pohlaví a podobné sociální experimenty a diváci na ty filmy prostě nechtějí chodit. Poslední Indiana Jones se tomu ještě docela vyhnul, ale právě Marvels už ne. Přijde mi to jako samoúčelný film s vlastně nulovou zápletkou. Vím, že je to jen můj osobní pohled, ale za roky sledování filmů jsem si všiml toho, že špatný film je pro mne takový, u které začnu klimbat, popřípadě mě vůbec nezajímá, jak dopadne a v kině doslova trpím. Poprvé jsem si toho všiml u filmu Matrix 2 a hlavně tři. U něj vlastně dodnes nevím, jak to celé dopadlo. A Marvels je pro mne takový o kousek lepší Matrix 3.... S asi dvouměsíčním odstupem měním názor. Je to skutečně odpad.

Film Wild Wild West s Willem Smithem je po všech stránkách nepovedený film. A toto je po všech stránkách nepovedená kopie filmu Wild Wild West s Willem Smithem.