dmk

Byla zde jedna episoda(probírali tam vývoj smýšlení o mimozemšťanech ve SF, hlavně knížku Válka světů), která byla dosti povedená(proto dvě hvězdičky), ale jinak je to na velmi nízké úrovni(horší jsou už jen Lovci UFO).

Oproti ostatním dokumentů o údajných Ufo a mimozemšťanech viděných v posledních dvou století běžících na History channel je tento na dobré úrovni.

Velmi umě zvládnutý dokument. Herecké obsazení( David Strathairn) zde slouží spíš jako lákadlo, než něco coby skutečně vyniklo. Na soudu, který je prolínán skutečně velmi komplexním pohledem, na Oppenheimerův život, mne spíše zaujal pokurátor. Téma rozšiřuje za hranice Oppenheimerovi osoby v druhé půlce, kdy se stává sondou do života jaderné bomby, pohledu vědců na ni a ukázku počátku Studené války.

Mnoho dokumentů používá ukázky z filmů(které s nimi nijak zvlášť nesouvisí), neboť je to zároveň originální reklama na daný film i jednoduchý způsob jak ušetřit(nemusí natáčet vlastní rekonstrukce., poutavý podklad výkladu a mnohem víc, aniž by je to něco stálo). Tento dokument to dotáhl do dokonalosti. Vyjma průvodkyně dokumentem(mimochodem zde velmi povedená volba, dokonce i rozhovory jsou celkem umě provedené), jež nás provází městem a na chvíli se octne v Anglii, zde není téměř žádný nově natočený materiál. Záběry z filmu jsou použity tak, že opravdu máte nutkání se na film podívat a dokument tím vypadá jako špičkové drahé dílo, navíc když do reklamy na dokument dáte převážně záběry z filmu(což samozřejmě udělaly) přiláká to jistě mnoho diváků. Dokonce i po informativní stránce je dokument zdařilí, nicméně zanechá dojem, že nám toho řekl málo, jelikož se do této jedné necelé hodiny snaží nacpat celý příběh Alexandrie+zaměřit se na velmi zajímavý příběh Hypatie, který nejspíš nakousli hlavě kvůli již zmiňované reklamě na Agoru(samozřejmě je tu prvek toho, že zdejší významnou vědkyní byla žena, tehdy velmi neobvyklá věc).

Po shlédnutí tohoto dokumentu jsem dlouho vyčkával než jsem se rozhodl napsat tento komentář. Dokument(zvláště závěr, nicméně celkově byl nadprůměrný)mě svým obsahem natolik fascinoval, že jsem musel chvíli počkat než toto nadšení opadne, abych zhodnotil i ostatní prvky dokumentu. A i ty jsou na vysoké úrovni.

Téma dokumentu je natolik zajímavé a populární, že si příliš nelámali hlavu s ostatními součástmi dokumentů.

Velmi povedený a celkem originální dokument. Dobře zvolení lidé, kteří dokáží o daném tématu vést s někým rozhovor(v podstatě forma výkladu o dané problematice, jež je v mnoha dokumentech, mnohdy vysoké kvality, na velmi nízké úrovni, aniž by vás to nutilo přepnout.

Běžný výklad o umění zde často a doplňuje výklad o historii Ruska, přičemž se zaměřuje na události nepřímo související s uměním, čímž vzniká brilantní kombinace zajímavé dokumentu o umění(způsobem, jimž dokáže zaujmout i ty co se na dokumenty o umění běžně nedívají, zároveň však dává málo známo látky takže jej ocení i lidé v tomto oboru znalejší) a komplexního dokumenty o ruské historii, jež jdou na našich televizích vidět jen zřídka. Byť začátky a konce jsou trochu zdlouhávé přesto 4 hvězdy.

Je to dokument? Je to seriál? Nebo je to jen další televizní odpad, které čas od času televize vytvoří a myslí si, že je budou sledovat i diváci dokumentů i diváci akčních seriálů, přičemž to nakonec nebaví ani jednu? "C" je správně.

Je to spíše takové lehké pobavení hraničící s RS než dokument, informací(když nepočítám konečný výsledek)je zde zoufale málo.