elis7

A jak by řekl Nord: Šťastný konec!

Popravdě teď se zmůžu na jedno jediné - wow!

Neoslovilo mě. Nelíbí se mi myšlenka, že tajemství se předává z pradávna do dneška - nutí mě to smát se vzpomínce na seriál Simpsonovi, u kterých v jednom díle byla vytvořena parodie. Všichni podvědomě víme, že když budeme smýšlet poziivně celý svět hned bude krásnější, milejší a budeme se mít líp. Tak na co to omílat hodinu a půl dokolečka?

Když bych nečetla knížku, měla bych dojem, že se v tomto díle nic neděje. Zklamání. Obrovské - miluju trilogii Milénium, proto dvě hvězdy. Ale zaměnit rok 1991 s 1993, nepřesnosti, výmysly... chápu, že nelze natočit film, přesně podle knihy a vzhledem k její délce - je to nemožné - ale co je moc, to je moc.

Trochu se divím, že shlédnutí tohoto "díla" ve mě nevyvolalo epileptický záchvat. Myslím, že tento druh "umění" asi moc nechápu. Jo a po shlédnutí tohoto videa za sedm dní zemřete!! *muhahaha*

Mam jedinou otazku: tohle bylo fakt mysleno vazne nebo je to pouha parodie?

Asi čtvrté zhlédnutí mě donutilo snížit hodnocení - ano jsem hnidopich. Wolverinovu operaci, která byla v dalších dílech nafukována jako bublina do hrozivých rozměrů a předváděna jako něco temně děsivého, zde byla ukázána jako vcelku "normální" zákrok ve sterilních podmínkách, tu bych ještě překousla. Mám ale ještě v živé paměti jak profesor X (v té době jen Xavier) ve filmu X-men: První třída utrpěl zranění, kvůli čemuž přestal chodit. Jestli si dobře vzpomínám, měl vlasy a akademie ještě nestála. Jak mi tedy vysvětlíte, že si na konci Xavier krásně vykračuje a hlavu má holou jako dětská prdelka? Možná je to přehnané šťourání, možná bych tedy spíše měla tvrdě hodnotit První třídu, ale poněkud mě to zaskočilo. Jednotlivé díly na sebe prostě nenavazují. Můžete mě soudit, jak chcete, i kdybychom všichni zavřeli oči, před nenávazností - ale i samotný děj má svoje trhliny. Proto čtyři hvězdičky. Filmy X-men mám ale až příliš ráda na to, abych v hodnocení ještě více polevila a přeci jenom - příběh o Luně a Rosomákovi, samotný Wolverine nebo dobrota těch stařečků a další a další plusy, mě ve svém (novém) hodnocení utvrdily.

souhlasím s uživatelem butnot - myslíš si, že asi většina lidí ten film ani nepochopila. Byla jsem na projekci pro školy a byla jsem zhrozená chováním ostatních diváků. A teď zpátky ke Goethemu - velice se mi líbil kontrast mezi začátkem a zbývajícím dějem - v prvních patnácti minutách jsem myslela, že odejdu. Připadalo mi, že herci neumí hrát, hudba je rozčilující a ten film je nízkorozpočtový, ale velice mě to překvapilo. Po krizovém úseku se děj rozjel a herecké výkony mě ohromily. Dostala jsem až chuť přečíst si Utrpení mladého Werthera. A to, že tam mluvili německy - s tím se počítá, když je to německý film ;)

4* kvůli kameře, jinak se velice stydím, ale během filmu se mi podařilo dvakrát usnout a po každém probuzení nastal pocit, že jsem na stejném místě jako před usnutím. Film dávali v 37. ročníku Letní filmové školy - dva měsíce zpátky a já ho za tu dobu ještě nebyla schopna ohodnotit. Protože když se nad tím zamyslím, ty dlouhé záběry kamerou mají opravdu něco do sebe. Zároveň i touha ukázat všední život v pustině, beznadějnost jejich situace, kdy každý den je o něco horší až nakonec vše končí úplnou tmou. Dávám čtyři hvězdy se slibem, že se na Turínského koně ještě jednou podívám - s kýblem kafe a na nepohodlné židli - jako prevence spánku.

Film, který jsem viděla snad stokrát, když jsem byla malá. A Robin Williams opět bravurní - 4*