Martin741

Rozbor tejto detskej mysli ma teda nijak nebavil, Spike Jonze ide rezisersky uplne mimo mna . 20 %

no ja klasicky holokaust nijak nespochybnujem, ze jo : 100 %

ciry hnoj : 0 %

Tak pani Rothrock uz aj drogy riesi vo filme .... triky predpotopne, akcia ujde,len pribeh drhne ...a to tak, ze velmi : 5 %

Priserne, to si uz rovno mozem pustit Segosove "pecky" alebo Dudikoffa ... cele zle, ruky prec od toho : 0 %

Film je nielen dobre obsadeny, ale slusny i tempom, dialogmi. Hlavne kvol iakcii sa to oplati vidiet . 60 %

Velmi chaby pokus o akcny film, navyse cynthia Rothrock nikdy nevedela hrat . 0 %

Cynthia Rorthrock tuna sefuje zenskym - asi policajtkam. Skoda, ze u komedii chlapi vzdy mali navrch, tuna sa zeny snazia, snazia, ale proste ten humor nejde ...... nadpriemer dam aspon za slusnu cholerografiu kung fu subojov . 71 %

Podpriemerny a zabudnutiahodny film o mladom architektovi, ktory prisiel do Los Angeles aby navrhol istú stavbu bohatého klienta. Nahodou, herci hovorili v rozvinutych suvetiach, ktore logicky na sebba nadvazovali, dialogy mali hlavu - miestami dokonca aj patu, pekne stromceky tam boli, auticka ...... s odretymi usami sa to ako -tak udrzi v podpriemere 20 %

O Edovi Nortonovi je zname, ze sa mu roku 2000 podaril perfektny film - a to je paradoxne ta najhorsia vec, co sa mu mohla stat. Ma komplikovanu povahu, to ma asi spolocne s istym Dastinom Hoffmanom, lenze Hoffman tiez nieco tocil a ten film nemal uspech .. potom ho to preslo. Od uspechu svojho filmu z roku 2000 rad keca reziserom do remesla a je neznesitelny na place- pocitil to i Inarritu pri Birdmanovi. Reziseri ho len neradi obsadzuju, roky plynu, Norton mal uz 50 a ma hovno na konte.Tu je za kamerou aj pred kamerou, pred kamerou ma recovu vadu, a dost to dalo zabrat .. zvykol som si. Potom ale na mna vybafla len nudna a hodne, hodne predvidatelna detektivka, Norton sa za detektiva proste nehodi. V kinach to komplet zhorelo - a Nortonovo trapenie sa pokracuje : 50 %