P/\/EL

o takových věcech se nepíše snadno, možná to je neuchopitelné, možná není, dá se to vykládat všelijak..předloha bude asi velmi zajímavá (vější ?!), film samotný má celkem zvláštní atmosféru, Cronenberg se nezapře, no a hlavní hrdina mi nebyl povrchně sympatický, ale jeho přístup ano, "nesnášim racionalitu :)", na charitu nedává :), jak se to vezme, nesnášet bohaté, přijde mi to trochu laciné, o většina toho moc nevím, nepochybně jsou v mnoha ohledech lepší než já, dobře, bohatství mě irituje taky, všechny možné atributy bohatství, většina z těch veleúspěšných jistě ale není úplně jako on..no a bohatství nestačí, já bohatý nejsem, chtěl bych být, asi nebudu, ale o to nejde, peníze nestačí a stejně o ně přišel, vlastně je zas až tak moc nemiloval.....můj již několikátý film, co vznikl díky krizi.....no a kapitalismus se nám ještě úplně nehroutí (děda pořád prorokuje), tak nás tenhle film štve, né, štve nás kvůli své ukecanosti, rozhovory jsou zajímavé, samozřejmě, taky jsem se nechytal, ale třeba mi to doklapne časem, určitě nespravedlivě podhodnocenná záležitost....jo a co se týče přetechnizovanosti doby a dokonalosti, kapitalismus je nedokonalý, technika je taky nedokonalá....

velká inspirace scientologií a dianetikou, pseudověda a náboženství, které se zformovaly na počátku 50. let, víra v nesmrtelnost duše a v převtělování - minulé životy - kolik lidí třeba u nás utrácí peníze za výklad minulých životů a nejde o žádnou scieontologii, pak ještě ty zvláštní pseudovědecké praktiky, přímo historie scientologie to sice není (existují dokumenty o jejich ještě šílenějších praktikách, které zde neuvidíme), ale nevadí. Freddie je narušený, nevyzpytatelný, traumatizovaný kde čím, protlouká se, nachází útočiště mezi jinými milými podivíny, kteří se snaží expandovat, Freddie však sám o nové víře pochybuje, je otázka nakolik učení skutečně propadá (nejeden by řekl, že někdo takový by tomu mohl propadnout úplně, jenže omyl..), rád však Dodda zuřivě brání, protože je zřejmě jediný, který ho bere, jaký je, vytváří se mezi nimi zvláštní pouto, ostatní členové rodiny ho příliš nemusí, mistr Dodd své učení rozvíjí, popírá, když dochází argumenty, tak se vzteká, nevíme, proč dokázal ostatní strhnout strhnout, jeho žena vystupuje ve filmu jako největší fanatička, pak ho pozve mistr do Anglie, jenže po příjezdu mu oznámí, že ho tam vlastně nechtějí, ano, všechno je to podivné, ale vychází to ze skutečného života, takové věci se děli a stále dějí, nejde jen o scientologii, učeních plných rozporů je spousta, jsem odpůrcem jakéhokoliv náboženství, mnozí lidé však mají přirozené sklony propadat šílenějším věcem navzdory společenskému vývoji, racionalita jim nestačí....Phoenix hrál úžasně, jen u Hoffmanova mi nesedělo jeho charisma.........takže ve filmu se toho sice skutečně příliš neděje, ale ta atmosféra, konfrontace jednoho vyšinutého a frustrovaného muže se starším mystikem stačí, kdo je iracionálnější, je to jistě Freddy, do Doddovy mysli nenahlédneme, nevíme do, jaké míry věří tomu, co sám stvořil, ale honí si na tom ego, nebyl schopen v životě vytvořit nic lepšího, libuje si v tom být mistrem, všichni kolem věří, ti jsou vlastně nejiracionálnější, nj, víc v tom fakt asi neni....

Tak mě napadá, že lety do vesmíru byly odjakživa tak trochu reality show, o sledovanost šlo kolikrát víc než o vědu, lidé se posílali na Měsíc, ale po několika misích zájem veřejnosti opadal, stálo to mnoho peněz, pak se na Měsíc létat přestalo, dnes jsou lety do vesmíru přecijen více věda než politika. No a chápu, že taková mise k hvězdě by musela být neskutečně drahá, ale zase chtít po posádce, aby byla více konfliktní, tak sakra, jsou to astronauti nebo herci nebo se mají mezi sebou více pošťuchovat, vydrží spolu ale 10 let?! Konflikty přirozeně jsou, je to seriál, realističtější by to nebylo zajímavé, jasně..astronauti jsou to prostě seriálovitý, moc všechno prožívaj, to se vyskytuje v tolika scifi.Technická stránka pilotu není příliš oslnivá, koukám se na scifi, protože mám rád vědu, techniku, design, takže jadernej pohon podle starýho konceptu Orion je zajmavej, celkový technický zpracování je slušný, design neni ale bůhvíjak oslnivej, herci docela dobrý, charaktery postav celkem zajmavý, jo, pestrá kombinace, vozičkáři, jo v tom jistá originalita spočívá...jinak mám nakoukaný stovky epizod všelijakejch Star Treků, Next Generation, Voyager, epizod se simulátorem, kdy se vyskytla chyba v programu, bylo mnoho..no a tady se vyskytuje celkem zajímavej šotek....jo a na Defying Gravity jsem taky koukal...no, nakonec mě to celkem bavilo, škoda, že se seriál nerozjel, ikdyž nevím, jak moc by další epizody byly překvapivé...Vesmírná odyssea apod., kdoví, co měli tvůrci seriálu v plánu...

nejvíce si cením kreativního využití morfingu, dokument je na naše poměry poměrně zábavný a ucházejícím způsobem technicky udělaný, ale je jasné, že o profesionalitu nejde, jen se podívejte na frajerství protagonistů, to může působit až protivně, nemyslím si, že si tato skupina hraje na spasitele, nejspravedlivější a neoprávněnější kritiky společnosti, jsou to nekomerční kreativci, co se jim spousta věcí ve společnosti nelíbí, jen se nevyjadřují přímo, ale jinými prostředky. Zatímco dříve se naváželi třeba do reklamy, konzumního způsobu života, médií, tentokrát se schovávají za kritiku samé podstaty systému, v tomto poselství je však největší problém dokumentu, je nevěrohodné, co by na jednu stranu nevadilo, dostali nápad (a to by mě zajímalo hodně: jaký byl vlastně vývoj, bylo nejdřív téma nebo nápad?), no, dobře, našli skulinu v systému a využili jí k tomu (systém nechtěli zneužít pro zisk, sice pro zviditelnění sice ano, ale lepší takové kreativní celebrity než ty..), aby překvapili, pobavili sebe a uměleckou scénu (takových věcí se u nás děje více, ale nejsou prakticky vidět), k dobru přidávám, že Ztohoven jsou nejviditelnější a né vůbec špatné současné umění, které se do médií nemá šanci samo o sobě skoro dostat a většinu lidí nezajímá - myslím výtvarné, vizuální, konceptuální umění..guerilla art...věci založené na originalitě, invenci, tedy, že tato forma - zábavný dokument může tuto nekomerční nezávislou kreativitu přiblížit více lidem, Autoři se Občanu K. snaží akci vysvětlit, vlastně obhájit, co jsem jim moc nežral, působilo to na mě zavádějícím způsobem, ale pozor, jsme skutečně tak moc pod kontrolou, jediné možné sdělení, které mě napadá, je ve skutečnosti ryze anarchistické, aniž by to přiznali, jestli vůbec si to přiznali, nepohoršuji se nad každým porušením pravidel (jsou umělecké akce, díla, kde porušení pravidel dává smysl, sdělení je víceméně jasné, jsou akce, které jsou zajímavé, komplikované, jako tato, Občan K. je nejrozporuplnější akce této skupiny, výhrady bych měl i vůči Výbuchu ve vysílání čt - viz. Mediální realita.), ale tady říkají spíše, že už je načase, aby se začlo pracovat se skenama oční sítnice, cév v ruce apod., když je možné identitu takto snadno změnit, protože systém, řád být musí. Takový postoj vůči občankám mi připomíná éru socialismu, kdy byli lidé dle mého názoru pod kontrolou mnohem více než nyní, ikdyž unávám, že je to spousta nových prostředků kontroly - dnes tu máte sice pár kamer - nedá se to srovnávat s Británií, ale zase banky, telefonní operátoři, internet, facebook, něčemu se ubránit nelze, o soukromí se připravuje ale i dobrovolně, chci říct, že občanka byla dříve výraznější symbol než je nyní. Mám pocit, že chápu ten frustrující pocit, co všechno se musí, občanská poslušnost, naše identita je daná, svět je ale třeba nespravedlivý ze své podstaty, někdo se rodí takový a jiný makový a svoboda je dost komplikovaný pojem, no a nebýt najednou identifikovatelný, vypadnout ze systému, nemuset to a tamto, většina lidí toho není schopná. Občana K. si cením, protože popisuje kreativní proces, vývoj projektu umělecké skupiny, bohužel, né zcela podle mých představ, je zábavný, vymyká se průměru, navozuje pocit - jaké to je na chvíli se utrhnout ze řetězu, neposlušnost prostě fascinuje a o ní to vlastně celé je.....ale co se týče prokazování identity, tak bych modernizoval (samozřejmě scifi vize budoucnosti s očipovanou populací je děsivá, ale tu a tam někdo zneužije ukradenou občanku, údaje, koupí si na vás něco, zadluží se pod vaší identitou a proti tomu se těžko brání..)...

výborně udělaný realistický začátek v přímém kontrastu s nerealistickým koncem (uprostřed je uvolněná rádoby komická hollywoodská pasáž, pak se zvážní, ale..), což je na jednu stranu zajímavé, ale mě to trochu vadí, mám pocit, že přibarvovat je mnohdy zbytečné, ale mohlo by to být i horší, i bez toho by to bylo napínavé docela dost, jenže tak se vždycky dělalo a dělat bude, Argo je podle mě přeceněný film, nijak zvlášť se nevymyká řemeslným zpracováním či hereckými výkony, pouze ta předloha je zajímavá, kdyby byl film udělán zajímavěji, tak bych pominul i to, že se lze dočíst, že autoři třeba potlačili úlohu kanadského velvyslance a další věci..

psychologický western, z valné části skutečně docela nudný, ale zase velmi pěkně udělaný, je mi jasné, že z tohohle skutečného příběhu se asi víc vytěžit nedá, výkon Caseyho Afflecka se mi zdál výborný, Brat Pitt mě moc nebavil, ale nebyl špatný...budil respekt. Jeho postava byla upozaděná, bylo nesmírně zajímavé sledovat, jak sice ví, že ho zradí, ale nakonec to sám chtěl, o tom budu ještě přemýšlet. To, neustálé napětí, strach, všechno fungovalo....nj, diváky to nebaví, protože jsou zvyklé na fiktivní westerny plné klišé, jednoznačnější charaktery, chtějí se bavit, něco velmi blízko realitě může nudit, ale mě mnohé skutečné příběhy fascinují více, mám rád rekonstrukce, nevím, do jaké míry je toto okořeněno, samozřejmě nevíme, jaká byla přesně tehdy atmosféra, ale mám pocit, že příliš ne, nemám totiž moc v lásce, když filmaři točí historickou rekonstrukci a přidávají fiktivní postavy a události, jen, aby diváka ošálili, zalíbili se..v mnoha případech mi to přijde zbytečně, trochu odbočím, ale třeba takové Argo, Lincoln nedávno....řada lidé včetně mě se příliš nebavila při sledování Hořícího keře....to je na hlubší úvahu o zpracovávání skutečností ve filmu...samozřejmě mohlo to být okořeněno víc o Jesseyho minulost, jinak přiznávám, že jsem se také docela nudil, ale né po celou dobu, atmosféra byla fakt skvělá, jiný pomalejší chudší svět, původně jsem také chtěl dát nižší hodnocení, ale dochází mi, že všechno bylo zpracováno zcela adekvátně....koukám, že už jedna velmi podobná záležitost vznikla - I Shot Jesse James 1949, prý také dost vážné, psychologické...

v kostele začíná docela nuda, film z valné části vyloženě nepříjemný ke koukaní. Fanatiků moc nebylo, ale působili správně odpudivě, doufal jsem, že je postřílí všechny, nejdřív že je vyřídí aspoň ten jeden kluk, jenže smůla, scénář je nemilosrdný, nabourává očekávání...dávám si takový smithovský maraton, dřív jsem o jeho filmech jen četl a k ničemu se nedostal, no a vykoukal jsem, že řada smithovek končí trošku zvláštně, tedy jsou samozřejmě všechny zvláštní.....já nevím, tohle je hodně jiný Smith, jemu jde romance a komedie, nebo něco mezi tim, né bůhvíjak úžasné, fanda ze mě nebude, né všichni umělci dělaj pořád dokola skoro to samé, prostě chtěl zkusit něco jiného a úplně blbé to nebylo, v Americe nežiju, vím, že to tam mají s těmi zbraněmi a náboženstvím pitomé, policii jsem samozřejmě fandil, s takovými teroristy se nevyjednává, chápu, že se film asi vymezuje vůči typickým thrillerům a do náboženství se Smith navážel už v Dogma, jeho filmy jsou plné narážek na homosexualitu, to Smithe prostě zajmá, no a vlastně mě toho moc nenapadá...ale rád bych něco napsal...béčko to neni, ale podle mých představ taky ne, ale mám rád nabourávání očekávání a klišé, takže tři...

Celou dobu mi připadalo, že ten cynickej producent - režisér - kameraman musel na něčem ject, na perníku nebo tak něco. Je zajímavé, co vedlo tyhle kluky a hlavně jeho, že souhlasili s natáčením dokumentu, skončil tenhle bejvalej patolog vůbec ve vězení?! Mladý - blbý - nezodpovědný kluci, co stejně brzo všechny prachy rozšustrujou, neváží si sami sebe, infekce se nebojí, natáčí se bez testů, nevim, asi v tý době ještě nebyly zákony, protože dneska se to v pornu musí a samozřejmě spousta kluků nezletilá....no, prostě slušná, nechutná depka. Z Mandragoru jsem neviděl celou, bizarně zábavný film, tohle mi přišlo vzhledem k tématu daleko lepší. No, zajímalo by mě, jak je to dneska, řekl bych, že se situace moc nezlepšila, na internetu se lze dočíst, že to tu u nás jede furt, nespočet mladejch kluků, co do toho jednou spadnou a už se nevyhrabou.

dechberoucí novátorské vizualizace neviditelných jevů a sil na Zemi, spousta nových zajímavých informací...no, je to úžasně všechno na tom našem světě vyvážené, civilizace sice rovnováhu narušuje, ale zase bez ní bychom nevěděli, co víme dnes a je pořád hodně, co objevovat..Země je holt idéální planeta...ty časosběry z ISS jsou na internetu již celkem známé...

skvělé efekty