Kenneth

Bratr zavražděného studenta přijede do Cambridge zjistit, co se opravdu stalo, protože policie případ uzavřela jako sebevraždu. Jak se v tom vrtá, tak vraždy přibývají a jemu samotnému jde o život. Průměrná detektivka, kde si opět vyšetřující novinář tak trochu překáží s policií, až nakonec společně dojdou k dopadení pachatelů.

Chirurg má přednášku o vraždách a snaží se přesvědčit posluchače, že vrah nemusí být nutně blázen, ale úplně normální člověk. V určitém okamžiku tomu ale sám přestane věřit. Mason to sice zahrál standardně velmi dobře, ale filmu chyběla ještě minimálně jedna výraznější postava, která by to celé oživila. Takto to přes všechny zajímavé situace působilo poněkud mdle. Něco málo přes 3*.

Nějaký člověk, řekněme Johnny, přijede do Anglie navštívit profesora Newmana zrovna v den jeho pohřbu. Newman pracoval s druhým vědcem na vývoji nějakého zázračného kovu a několik zločinců se snaží získat jeho složení. Divák asi nemá vycházet z překvapení, ale spíš bych film označil za přehnaně zamotaný. Doufal jsem, že Kydd a Balfour tam dostanou příležitost v podobě vtipných scén, ale bohužel hlavně Balfour tam byl jen do počtu.

Kladem tohoto filmu jsou dialogy a taky velmi dobrý herecký výkon B. Rathbona a postupná proměna chování jeho postavy. Člověk si něco naplánuje a když se termín blíží, tak je čím dál nervóznější, natož, když se mu do toho pořád někdo plete. :-)

Jima, úspěšného podnikatele navštíví jeho mnohem méně úspěšný kamarád z mládí a začne ho vydírat. Jim se ho zbaví, ale k jeho překvapení se u něj objeví údajná žena zavražděného. Další děj mně přišel trochu nepochopitelný, ale z určitého úhlu pohledu to možná smysl dávalo. Zavánělo to však studiovostí a pro mě trochu nepochopitelným výběrem herce pro hlavní roli. Představte si A. Hemalu v roli ne zrovna poctivého podnikatele a chladnokrevného vraha. Sice proč ne? Ale divné to je. 2,5*

Dcera zavražděného klenotníka se vetře do domu vraha, který žije se svým bratrem a matkou. Kromě policie po něm jde taky konkurenční banda, jejíž byl původně součástí. Sice to zavánělo trochu nesmyslem, ale ke konci se to jednou větou vysvětlilo. :-) Jednoduchý děj, mírně svižnější tempo a průměrné herecké výkony. 3,5*

Majitel statku zmizí, když se o půlnoci jde se svými hosty přesvědčit, jestli se ve sklepě nebo venku opravdu zjevuje duch, jak se říká. Zábavným prvkem tam má být jeden vystrašený aristokrat a prostoduchá služebná. S detektivní zápletkou to také není moc slavné, přestože případ vyšetřují hned dva detektivové. 2,5*

Rozporuplná veselohra. Do určitého bodu se to podobá klasické nudné romantické komedii s rádoby vtipnými replikami. Jakmile se tam však objeví nájemníci - Rus s českým jménem a učitelka tance, tak se to konečně někam pohne a dokonce se dá občas zasmát i ústřední dvojici, vzhledem k situacím, do kterých se vlastním chováním dostala.

Pozitivem tohoto filmu je, že má trochu košatější děj, než je u průměrných detektivek zvykem a postavy tam většinou nejsou jen tak do počtu. Vše probíhá, jak by člověk očekával, ale ten konec, ve snaze z něj vytřískat nějaké napětí, se stává tak trochu pofidérním.

Novodobý šlechetný zloděj, který pomáhá chudým, je podezřelý z vražd, protože se u nich objevuje jeho značka kladiva. Soukromému detektivovi se to moc nezdá, ale přesto po něm jde. Jednoduchá průměrná detektivka, ve které soukromý detektiv oslňuje svým důvtipem. 2,5*