Barbaren
Barbarians
VOD (1)
Série(2) / Epizódy(12)
Obsahy(1)
Osudy tří postav se propojují v bitvě v Teutoburském lese, kde germánští válečníci v roce 9. n. l. zastavili rozpínání Římské říše. (Netflix)
Diskusia
Kdybych se už musel potopit do římských sraček, tak bych si dal aspoň ruku, nebo hadr přes hubu a oči. Ale asi se jim to líbilo.
hm , nereálny seriál, taká somarina , žiaden černoch nebol riman alebo germán? ako vravím chobotina
také sci-fi :D :D :D
Nevíte prosim jestli bude mít tento zajímavý seroš dabing? našel jsem ho jen s titulky.
Kurwa tak toto bola pecka.absolutne famózna zaleItost ktorú zbytočne nenatahovali..od čias spartakusa v podaní Andyho som si ani zďaleka neoblubil postavu tak ako variusa.. famózny herecky výkon a príprava na postavu..dúfam naozaj dúfam že bude 2seria..PECKA!
Velké zklamání, doufal jsem, že mi dojem vylepší alespoň závěrečná bitva v Teutoburském lese, ale byla stejně scénáristicky nesmyslná, jako zbytek seriálu. Germáni nechají Legie v klidu vyjít z lesa, sformovat se do jednotek a pak teprve zaútočí. A legie na oplátku ani náznakem nepoužijí taktiku nejlépe vycvičené armády tehdejšího světa a bezhlavě bojují muž proti muži. To že se germáni cestou stavili na benzínce, snad ani nemá cenu rozebírat. Jedna hvězda za kostýmy, ty byly fajn.
Doporučuji si přečíst Legionáře od Romana Bureše, tam má bitva v Teutoburském lese atmosféru a logiku! Stejnou událost líčí také Orlové ve válce od Bena Kanea, ale tam jsou události podle mne vylíčeny méně pravděpodobně, než v prvně jmenované knize, pořád ale stokrát lépe, než v tomto seriálu.
Řím to sice neni, ale má to dostačující kvalitu. Byl bych radši, kdyby udělali další série Říma.
Já ti Paule nevím, mě přijde, že ohledně těch bojujícíh ženských jsou vše vesměs babské povídačky. Kroniky o tom mlčí a existuje jen pár zmíněk v kronikách, z toho bych rozhodně nevytvářel dojem, že to bylo normou.
No melo to svoje mouchy, ale na druhou stranu chapu, ze dnes se musi vse tocit okolo deti a rodinnych hodnot. Mimo ty pateticke kraviny okolo to byl dobry serial. Druha rada bude vsak jen nadstavbou. :(
Možná máš trochu pravdu s tou škálou. Dle mého jsou současný filmaři v silným úpadku (umocněno kvantitou), všechna ta veledíla splývají a hledat v nich záchvěv soudnosti, když si říkáš, že tohle opravdu není dobrá cesta jak to je stupidně natočený, těžko říct. I o trochu naleštěnější hovno je stále hovno a zásadní je celkový dojem. Výsledné hodnocení - do 60% je něco co tě fakt nebude bavit a ani to nemá cenu shánět, 70% kontroverzní (záchvěv naděje), >80% tady už je tak 1/2 šance, že to bude ok. Odpady problém vůbec nejsou. Když jsme u toho, nepodařilo se mi najít jak se hodnocení započítává do celkového výsledku, co znamená odpad a co 1*.
1. Výprava neurazí, něco zajímavýho tam těžko najdeš
2. Souhlasím, tohle je super
3-4. Ženská hrdinka je nepřirozená a dost přepálená, nehledě na scénu kdy ji zpacifikoval Říman a nehledě na to jestli má i nějaký negativní vlastnosti nebo dělá něco špatnýho. Dokážu si představit, že úplně přesně plní kvóty na progresivní ženy v nějakým dotazníku, který Netflix má. Scény s ní jsou celkově divně vystavěný. U všech těch barbarů a i u nás Slovanů snad ženy bojovaly, obávám se, že podstata tvůrcům úspěšně unikla a další díly (který neuvidím) to plně odhalí :)
5. Hodně špatná kopie Statečného srdce
na príspevok reagoval Han_Quintet
Ještě dodám. Pak tady jsou hovna jako poslední Bitva u Midway, které dostanou stejný "odpad!" jako tohle. Přitom scénář je tak 1000x pitomější, postavy hloupější, celé je to hnusné CGI a o samotné Midway to nakonec skoro není. Je to třeba nějak odlišovat.
Hlavní problém jsem měl s tím, že celý tvůj komentář byl víceméně o tom, že to dělá někdo jehož epizodu jsi pravděpodobně nikdy neviděl. Soudě podle toho, že komentuješ jen problémy epizody první. Nicméně uznávám, že třeba rozdíl první epizody na hodnocení 3-4 hvězdy je dost subjektivní. Sám jsem někde na pomezí, ale to se srovná tím, že postupně hodnotím všechny epizody. Když se jednou přikloním k tomu vyššímu tak vím, že pokud se budou nějaké problémy opakovat, spočítám jim to příště. Čili ve finále bude hodnocení dost pravděpodobně jiné. Pokud naopak zjistím, že zbytek byl super, a tahle epizoda někomu mohla zkazit dojem, zpětně hodnocení snížím. Což je mimochodem jeden z problémů, které na CSFD jsou. Lidé hodnotí seriál bez toho, aby ho viděli celý. Ok. Ať hodnotí odpadem první epizodu, ale aspoň všichni uvidí, že hodnotili ji. Nikdo neříká, že další epizody nemohou být mnohem lepší. Ale mohou být také horší. Tak jako tak to zkresluje realitu. Jinak mé důvody.
1. Pokud odhlédneme od nějakých detailů, výprava víceméně odpovídá tomu, jak vypadali Římané či Germáni a obecně i prostředí. Uznávám faktografickou poznámku, že by Římané vysekali prostor okolo, ale celkově je to prostředí uvěřitelné.
2. Germáni mluví německy a Římané latinsky. Pochybuji, že to je ten stejný dialekt, protože jazyky se vyvíjí, ale tohle je opravdu docela unikát, který má aspoň tu snahu působit autenticky.
3. Nejsou tam postavy, které by plnily kvóty. Mně osobně 1-2 černoši nevadí, ale tady to není vůbec, což je ideální (i když u žoldáků by se to dalo okecat).
4. Když se "silný ženský charakter" snaží dělat borce, přijede Říman, čapne ji za hlavu, a pak sundá i kluka, který po něm skočí. Nesnaží se tady přímo ukázat, že je to nedotknutelná hrdinka. Asi na ní potom budou dost stavět, ale její chování odpovídá tomu, jak by se tato osoba asi chovala.
5. Nehledě na podání některých to celkem obstojně ukazuje eskalaci situace, která později vyústí v celý tehdejší konflikt.
Mínusy? Cpou tam "romantickou" linku, aby se to lépe prodalo a Římani se občas chovají idiotsky (celá krádež orlice). Divokost Germánů je prozatím podána spíše zkratkovitě a není moc uvěřitelná (chování po příjezdu s orlicí). Nicméně jde o to, že v pohledu k seriálům/filmům s podobným zaměřením jsou ty prohřešky celkem v pohodě a umím si představit, že se jich v dalších dílech vyvarují. Ale hodnotím tady jedinou epizodu.
na príspevok reagoval PaulCZE
Problém je, že tu "uměleckou invenci" dělají lidé, jejichž největší dílo je scénář k seriálům typu Kobra 11, řežisérka co tyto seriály točí a pak soudruh od Vikingů. Možná to na první pohled vypadá lépe než to co doposud udělali díky rozpočtu, ale náplň je +- stejná. Měli raději podojit třeba Wernera Herzoga, jestli tam je ještě nějakej potenciál nebo někoho kdo by byl jednak schopný vytvořit pořádný základ v tom, že to je uvěřitelné a pak i nějaký ten přesah. "Pořád je to ale nadstandardně odvedené řemeslo" .. ostatním vyčítáš, že nemají argumenty tak schválně dokaž v čem a taky by to měli dokázat všichni princové Jásoňové co tomu dávají více jak *** :)
No, je to minimálně neoprávněná kritika a chybný směr uvažování. Co se režiséra týče. Protože pak člověk vypadá jako ignorant, který hodnotí nesmysly :) Neříkám, že je uvažování postav zcela logické. Třeba scéna s orlicí mi přijde dost na hlavu. Ale tomu, že se tam nesmí prolít krev celkem rozumím. Kmeny měly různá pravidla, a pokud někomu rupne v bedně, je mu to třeba připomenout (podobné situace se dějí celkem často). Spíše bych se pozastavoval nad tím, jak ji vůbec mohl někdo od toho ohně vidět. Protože zaostření asi fungovat úplně nemohlo... Plus předpokládám, že se nakonec ještě potvrdí nějaký vztah mezi setnutým a tím s "PTSD".
Při jednání "Germánů" jim člověk divokost moc nevěří, protože kdo by se ztotožnil s absolutními barbary, kterým se tenkrát většina z nich podobala. Nicméně to beru jako nějakou "uměleckou invenci", která je u příběhu "inspirovaného" skutečnou událostí i trochu potřeba. Pořád je to ale nadstandardně odvedené řemeslo - i přes své nedostatky. A tahle historická témata se adaptují bohužel jen minimálně.
Nicméně tohle už je nějaká oprávněná (fakty podložená) kritika. Takže bych doporučoval napsat do komentáře tohle než nesmysl, který vlastně nereflektuje vůbec nic.
na príspevok reagoval PaulCZE
Ano, to je zcela kardinální rozdíl jestli to patlal rejža od Vikingů nebo nějaká Barbara :) Já to tam píšu, nulová uvěřitelnost doby a postav, někdo vzal partu současných ubrečených hippíků a posadil je do lesa, vůbec se nechovají jako lidi a spousta věcí tam je extrémně přehnaná a je to kýčovitý. Hrozně zlej říman co vybírá daně a dělá všechno, aby je tam naštval. Proč jako? Rada kmenů samozřejmě musí fungovat tak, že je bude každej jouda odposlouchávat a pak tam ještě vysvětlej, že tam nesmí prolít krev. To nikdo z Germánů neví, naprosto prvoplánový kecy co by vymyslelo 8 letý dítě lepší. A tak to je stále dokola. Jak uděláš z nějaký vesnický husy master Xenu, no natočíš scénu kde se válí s někým v lese a on vypadá tam vypadá jako holka a ona jako chlap apod. Když se zrovna Germáni nemlátili s Keltama atd., mlátili se navzájem, tady jdou do kolen z každý šaškárny a chovají se naprosto afektovaně, to jako ten stařešina je ve funkci první den nebo co. Někdo vidí jak někomu useknou hlavu a už z toho má PTSD. I když budu úplně ignorovat výpravu, tak opravdu nikdo z římanů nepostavil tábor a nenechal všude okolo stromy, to spíše je minimálně na dostřel vykáceli úplně do mrtě. Když se zamyslíš, jak to asi mohlo fungovat před 2000+ lety, napadne tě to co se v tom seriálu odehrává? Přijde ti chování postav v cajku? Mě teda ne a proto to je jasnej odpad.
na príspevok reagoval Nevka
Ale člověk nečeká zázraky od někoho, kdo si ani nezjistí, že první čtyři epizody nerežíroval ten matlal patlal od Vikingů :)
Tak ty argumenty napiš :) Ale tyhle komentáře o ničem mě fakt nebaví. Když už se mi to nelíbí, tak napíšu proč.
na príspevok reagoval PaulCZE
Komenty jinak klasicky plné borců, co nenapíšou žádný relevantní argument, a jen tupě útočí na údajnou neautentičnost.
na príspevok reagoval Yoshitsune, PaulCZE
Z toho co o té bitvě a tomu, co jí předcházelo vím, se tvůrcům celkem povedlo přenesení tématu do seriálu. To, že tam nezatopili louky, že vojáci neumírali v bažinách a že tam pršelo je jen detail. Tim, že v seriálu pršelo si holt trochu pomohli k realitě. Hlavní pointu a provedení bitvy dodrželi. Postava barbara / Římana byla také reálná. A ta vztahová omáčka o kolo je prostě nutná věc. Bez toho se takový seriál točit prostě ani nedá.
Ale jinak souhlasím s tím, že to je problém většiny seriálů. Proto se v poslední době snažím hodnotit podle epizod. Třeba i Making a Murderer je trochu ovlivněn tím, že většina lidí neviděla druhou řadu, která dost věcí vysvětluje.
Tak to možná zkouknu první tři. Pak se dá dělat, že zbytek nevyšel :D
Já taky ne, ale moc se mi nechce věřit tomu, že se to hodnocení tady nějak uměle vytvořilo.
Klasicky většina lidí nemá vkus a nebo nevidělo všechny série, oni první tři jsou dost povedené. Pak to jde s kvalitou šíleně z kopce.
Protože LiDi tOMu nErOZumÍ :D Nevím, nemůžu komentovat, když jsem neviděl. Ale takhle to přesně mysleli.
na príspevok reagoval Yoshitsune
pokuď sou Vikingové tak špatní, jak si mám vysvětlit to hodnocení a to že sou v top seriálech ?
na príspevok reagoval Nevka, Han_Quintet
No, Vikingy jsem ještě neviděl, ale má to jejich režiséra. Doufám, že to dopadne dobře. Vypadá to celkem lákavě a antika (Řecko/Řím) je ve filmech a seriálech těžce nevyužitým tématem...
Ty voe to má být jako o Arminiusovi?
Jako už teď se kurva bojím XD Vikings jsou totální odpad pro každého komu je historie alespoň vzdánlivě sympatická, nebo germánská kultura. Jestli to bude takovej křečovitý znásilnění historie a germánů jak učinilo HBO s tou jejich sračkou tak potěš koště, ale je pravda, že doposud vysloveně sračky na netflixu(typu Vikings) nefrčej a jejich historické filmy jsou alespoň svým prostředím autentické. Tak třeba to bude pecka
na príspevok reagoval SeTTi
Nástupce Vikings? Proboha, jen to ne. Doufám, že se tvůrci tou severskou mýdlovou operou neinspirovali.
Súvisiace novinky
NEJ roku dle TOP uživatelů a adminů
Nejoblíbenější uživatelé ČSFD se tradičně svěřují s osobními topkami 3 filmů (a seriálů), uvedenými v našich končinách (nebo kdekoliv jinde) v uplynulém roce, a od letoška jejich řady rozšiřují taky… (viac)