Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Stylově strhující a filmařsky radikální rekonstrukce skandálního případu Loeba a Leopolda, který se skutečně odehrál v Chicagu 20. let: Dva krásní židovští mladíci z dobrých rodin spáchají téměř dokonalý zločin, když unesou a brutálně zavraždí malého kluka. Vášnivý a osudově patologický vztah milenců, jejich arogance a vrcholný akt nepochopitelného násilí i následný soudní proces provokují intenzivní směsici fascinace a zhrození. (Mezipatra)

(viac)

Recenzie (3)

Carthorias 

všetky recenzie používateľa

Letní Filmová Škola 2019, Film 22: Dva nechutní a arogantní slizouni, co si myslí že jim patří svět, zkouší co vše jim ještě projde. Například surová vražda 13letého kluka (v původní verzi těchto úchylů byl obětí dokonce bratr jednoho z nich). Oba hlavní herci se svých rolí zhostily královsky a budete je nenávidět z hloubi duše. To je ale bohužel problém, protože hrají protagonisty. A jakýkoli film, ve kterém namísto protagonistům fandíte Ku Klux Klanu bude fanoušky shánět zatraceně složitě. ()

rivah 

všetky recenzie používateľa

recenze: https://www.nytimes.com/1992/03/27/movies/review-film-festival-a-new-vision-of-leopold-and-loeb.html http://www.derekwinnert.com/swoon-1992-daniel-schlachet-craig-chester-classic-movie-review-1526/ https://www.efilmcritic.com/review.php?movie=7045 Poznámka: Příběh obou mladíků nově zpracován a uváděn jako komorní muzikál THRILL ME, autor Stephen Dolginoff (NDM Ostrava, prem.2019)....V hlavičce je chybný údaj, dle IMDb má film 93 minut, dostupná kopie má necelých 90 minut. ()

Reklama

Hwaelos 

všetky recenzie používateľa

Zajímavé je, že Závrať je řazena do "new queer", ačkoli samotný vztah dvou gayů zde nemá zásadní důležitost (resp. že jde o homosexuální vztah není pro vyznění podstatné). Jistě, drobný osten namířený proti homofobii se zde objeví - např. když je porotou osvobozen vrah jednoho z mužů) - ale především jde o kvalitní umělecký film, který je velmi pečlivě zrežírovaný, do detailu promyšlený a s nádhernou kamerou evokující devadesátkového Antona Corbijna. ()

Zaujímavosti (1)

  • Ačkoliv se jedná o již třetí filmové zpracování této události – předcházely mu snímky Alfreda Hitchcocka Provaz (1948) a Nutkání (1959) Richarda FleischeraKalin poprvé otevřeně ukazuje podstatu vztahu dvou mladých mužů, která se stala zásadní při jejich soudním procesu a zároveň vyvolala rozhořčené reakce některých filmových kritiků a části diváků. Kalinovi bylo vyčítáno, že se rozhodl pro takové téma, a mnozí chápali spojení násilí a homosexuality jako nanejvýš nešťastné, protože podporovalo zažitý stereotyp perverzních vrahů a přímého spojení alternativní sexuality a antisociálního chování. To bylo podpořeno zejména tím, že se film objevil záhy po úspěšných mainstreamových snímcích Mlčení jehňátek (1991) a Základní instinkt (1992). Kalin ale rozhodně jednoduše neopakuje tento stereotyp, naopak se ho pokouší dekonstruovat poukazem na to, že patologický byl vztah obou mužů, nikoliv homosexualita jako taková. Použitím přepisů skutečných soudních výpovědí v dialozích ze soudního procesu předvádí, nakolik byla při posuzování jejich činu důležitá právě „nepřirozená“ sexualita obou aktérů. (Zdroj: Letní filmová škola)

Reklama

Reklama