Memento

Tak takúto nezáživnú megapeachovinu môže natočiť naozaj iba Nolan. Už aj "Dokonalý trik" a "Interstellar", dva filmy ktoré som od Nolana videl, stáli za vyližprdel, ale Memento ich s prehľadom strčí do vrecka.

na príspevok reagoval Dadel

https://opu.peklo.biz/p/20/08/03/1596444221.jpg
Demento - Nejlepší To by byl film :)

niekomu ten film sadnut nemusi, ani moja salka kavy to nie je, napriek tomu je treba uznat jeho kvalitu a za mna maximalne hodnotenie. ze sa niekto nebavil je pochopitelne ale objektivne je film vynikajuci. vytvarat pochybnosti zrovna u podobne vzacne dobreho scenaru je ukazka priciny pre ktoru si uz ludia filmy nevedia uzit ako v minulosti, bohuzial.

Othello

Netrefil jsi ani trochu. Zaprvý kytárista už dávno nejsem, zadruhý film má bejt především umění, protože pak je to i zábava. Patřím k tomu, čemu se dnes posměšně říká "pražská kavárna", slovo intelektuál nepovažuju za nadávku a mám rád filmy, který na diváka kladou nějaký nároky. Nicméně to neznamená, že musím pochválit každou samoúčelnou kravinu.

No a diskusní fóra jsou určený k vyjadřování názorů, zatím jsem nikde na netu nenarazil na portál, kde by bylo jako pravidlo diskuse uvedený: "Smíte uveřejnit jedině souhlasný či pochvalný názor k předmětu diskuse."  Ty to tak zřejmě máš - musí to bejt paráda, takovej život.  Mimochodem, to, že se někomu nelíbí nějakej film, považuješ za jeho nedostatečnost? Ty jsi nějakej pánbůh nebo fýrer, kterej rozhoduje vo tom, kdo je podčlověk a kdo je dostatečnej? Dost dobrý, hochu.

hippie2222

Anebo ne, já jsem na to přišel! Potřeboval si nějak jakoby nenápadně sdělit, že jsi kytarista. Vyhrál jsem?

na príspevok reagoval hippie2222

hippie2222

Já jsem vždycky tak nějak záviděl lidem, kteří zkrátka od sebe nemají kdovíjaká očekávání a nekladou na sebe žádné nároky. Film má být přece zábava ne? Tyhlety píčoviny pro pražácký pseudointoše nikdy nikomu v ničem nepomohly, nemám pravdu? Hele chápu, ale stejně mě překvapí, že ty lidi mají potřebu svojí nedostatečnost vnímat jako přednost a oslavovat jí celým odstavcme. Musí to bejt paráda takovej život. 

Jo, dobrý, beru to, jsem blb, jak říká Sága - Haniczka. Nic mi to nedalo, hlavní hrdina mě neskutečně sral, logiku ta hra na ztrátu paměti nemá žádnou, pointu to nemá a je to celý naprosto samoúčelný. My kytaristi říkáme zbytečnejm sólum, ve kterejch se neodehrává žádná muzika, "kytarová onanie". A tenhle film, to je filmařská onanie. Jestli to někoho baví, fajn. Ale pro mě to byl naprostá ztráta času.

na príspevok reagoval Othello, Othello

Všiml si vůbec někdo, že při scéně, kdy sedí "Sammy" v ústavu je krátky prostřih, kdy tam nepatrnou chvíli sedí "Leonard"?

Haniczka

Vzpamatuj se a začni se chovat slušně!

Ten film je úžasnej a každej, kdo ho nechápe, je blb.

na príspevok reagoval Stallone, Stallone

pro pochopení příběhu -  jeho časové rozvržení a výklad od Nolana: https://www.youtube.com/watch?v=tYScJZWhaHA

No po prvním shlédnutí sem to moc nepochopil....snad už dnes :( :DD

Asi najväčšou slabosťou celého filmu je to, že som skoro dve hodiny čakal, aby som zistil, že to má Leonard v hlave pomiešané. Koho by to napadlo? Už na začiatku mi bolo divné, že sa riadi pokynmi na papierikoch. Takto sa nedá žiť. A už vôbec nie vyšetrovať. Dopadlo to tak, ako malo, hlúpo. Pointa filmu nie je v tom, kto je vrahom, ale kto je Teddy.

Další bod má film definitivně za to, že jsem skrze něj objevil Stalloneho profil a okamžitě ukládám offline, protože tohle mi nikdo neuvěří. Život je krásný. 

Stallone

evidentne vubec nechapes myslenky Nolanovych filmu, resp. tu hlavni myslenku ktera je v kazdem jeho filmu stejna, jenom z jineho uhlu...

tvuj mozek je pruznej jako Stalloneho mimika

Chystá se remake

Je to hodně nadhodnocený film. Originální je, ale příběhem mě nijak zvlášť nezaujal. Režisér měl příběh neustále gradovat a na závěr měl přijít šok. Nepřišel. Ale chápu, že průměrní konzumenti televize budou nadšení, že se mohou vytáhnout jako znalci a hodnotit plným počtem. Na mě to ale neplatí, já už mám něco nakouká a hodnotím 3*.

Od režiséra kultovního Interstellaru jsem čekal víc.

na príspevok reagoval valentyne

MIGHTTREE

Ten je tak výborný znalec asi ako Nolan zlý režisér.

pravdovravny

pravdovravny nie je dobrý znalec!

na príspevok reagoval fefee

pravdovravny

Až budeš schopen zkouknout nějaký film (nejenom tu ultrapíčovinu transformers) a ne jak si se přiznal na jiný diskuzi, že hodnotíš filmy aniž by si je viděl, tak sem piš podobně nesmyslný moudra, chudáku...;-)

Niečo nepochopené? Píšte, vysvetlím, ja som to pochopil na prvý šup.

To Tomcat.C: Víš co je na tom nejvtipnější? Leonard je nejméně důvěryhodná osoba celého filmu, to že něco tvrdí nebo má vytetováno je uplně irelevatní. Už vůbec tvrzení "John G znásilnil a zabil mou ženu" se nedá vůbec věřit. Jediný kdo to tvrdí je nebohý Leonard. Proč tomu věříš?? Že to Leonard má vytetováno? Může si nechat vytetovat co ho napadne, třeba z trucu nebo blbý nálady a pak se tím řídit jako pravdivou informací ale tak tomu není, konec nám to jasně dokazuje. Může zabíjet X Johnů G, je ve smyčce, prostě si nepamatuje. Je moc hezký, jak Leonard dělá jakoby detektiva a působí i jako vypravěč ale nemůžeš mu věřit ani slovo. Příběh Sammyho, jak říkáš se stal před nehodou. A to víš jako jak? A jak víš že je vůbec pravdivý? Vždyť Leonard si ani nepamatuje svůj barák, je prostě ztracenej. Pointa celého příběhu je o velice vratké lidské mysli. Pointa v tvém podání trochu ztrácí smysl ani neni hodna Nolanova kalibru. No nic, nechci se hádat. Vše v dobrym. Na mnoha zahraničních fórech se většina ztotožňuje s opakem tvé vize příběhu. Třeba na to přijdeš časem :)

PS: Když teda vidíš ten rozdíl mezi "skutečnými" vzpomínkami a představami Leonarda, tak mi vysvětli, jak víš, že to že štípnul svojí ženu je vzpomínka a to že jí píchal inzulín je představa. Prosil bych o vysvětlení. Prostě to nevíš. Protože Leonard to neví. On neví jestli jeho ženu zabili nebo mu třeba zdrhla s jinym, on prostě neví. Informace, že jí někdo přepadl a zabil mohla přijít odkudkoli. Vychází jenom z tetování.

Jenom zamyšlení: Kdyby tam měl vytetováno: "Moje žena zmizela, musím ji najít" tak ji bude furt hledat pořád dokola, ikdyž bude dávno mrtvá. 

Peace.

Myslím, že jsi nepochopil, co tvdím a proč to tvrdím.. Zkus se zamyslet nad mými príspěvky v celé diskusi.

Tomcat.C

No ozajstný John G je iba násilník, nie vrah. A ten bol zabitý ešte pred začiatkom filmu (Respektíve pred koncom - skrátka počas celej stopáže už bol dávno mŕtvy) a Teddy využíval Lennyho dá sa povedať ako vraha na počkanie. Všetci Johnovia G ktorých sledujeme vo filme sú nevinný. To čo popisuješ ty dáva úplne zmysel, je to skrátka Teddyho manipulácia. Ozajstnú pravdu mu povedal na začiatku deja - konci filmu. A práve vtedy sa stal budúcim Johnom G.

Pointa: "Leonard se snaží najít vraha své manželky a zároveň strůjce svého zranění. Nakonec se mu to podaří a spravedlivě se pomstí." 

Scéna v čase 22:23. Teddy: "A co John G.? Ty toho chlápka, chceš SKUTEČNĚ dostat, že?" Leonard: "Zabil mi ženu. Sebral mi moji paměť". Teddy: "Dostaneme ho."

A teď si tuto scénu porovnejte se scénou v čase 1:27:25. Teddy: "Jsem ten, co ti ho pomohl najít". Leonard: "To není on." Teddy: "Pro tebe byl". A o chvíli později zase Teddy: "Před rokem jsem ti SKUTEČNÉHO Johna G. pomohl najít. Už je mrtvý. Tys ho zabil".

Scéna z 1:27:25 patří z časového hlediska před scénu z 22:23. Teddymu se OPRAVDU oplatí věřit :-)))

na príspevok reagoval Hamaradža

Tomcat.C

Tomcat.C: Nič v zlom ale mám pocit že si nepochopil pointu tohoto snímku (Možno je chyba vo mne a rozhodne nebude vadiť ak sa pridá niekto ďalší a potvrdí jednu alebo druhú teóriu) Ale podľa mňa myšlienka celého filmu je, že psychicky zničený Leonard úspešne zabíja pravého násilníka - Johna G. Po jeho zabití ale cíti akúsi potrebu zmysluplnej existencie, pocitu že musí pre niečo žiť - pre (v skutočnosti už vykonanú) pomstu svojej manželke a preto sám sebe úmyselne klame a využíva svoju chorobu aby mal prečo žiť a z mozgu úplne vymazal fakt, že svoju manželku zabil neúmyselne inzulínom. Vymyslí si preto celú alternatívnu realitu v ktorej manželku zabil John G, historka s inzulínom patrí k Sammymu Jenkisovi a on je iba "Spravodlivý pomstitel" a na priživenie tejto reality je schopný nielen meniť spisy a úmyselne ničiť fakty, ale aj zabíjať akýchsi "obetných baránkov" ktorých si sám určil ako budúcich Johnov G. V momente tohto snímku konkrétne skrachovaného policajta Teddyho. Ten ho spočiatku využíva ale napokon sa mu Lennyho posadnutosť pomstou vymkne z rúk a po tom ako prezradí Lennymu celú pravdu sa neúmyselne stane ďalším Johnom G, zavraždenom na konci príbehu, číže začiatku filmu. A na koniec ešte k Sammymu: Sammy bol skutočný rovnako postihnutý človek ktorý Lennymu poskytol akúsi psychologickú ochranu kedy svoju minulosť vrátane vraždy manželky (Svojej vlastnej, keďže Lenny v skutočnosti žiadnu nemal) prisúdil práve chudákovi Jenkisovi. Toť moja teória :)

to levrone a suertuda... Já nemám mylnou představu, ale podobní jako vy ji mají, protože nerespektují fakta. Leonard trpí poruchou krátkodobé paměti. To znamená, že co bylo před úrazem si perfektně pamatuje a od úrazu si pamatuje vždy nějakých 15 minut, než to zase zapomene. Leonard vykládá různým lidem o Sammy Jankisovi a jeho manželce. To znamená, že příběh Sammyho Jankise se stal před jeho úrazem, protože si ho pamatuje. Cukrovku tedy s určitostí měla Jankisova žena. Vy pořád žijete v nějakém světě, že příběh Jankise je snad příběhem Leonarda a jeho ženy. Když Teddy Leonardovi lže, že jeho žena měla cukrovku, tak si prostě jen neuvědomuje, že mu tuto lež diky tomu, co jsem napsal, Leonard v pohodě odhalí a sám se dostane do problémů. Po tom, co si Leonard představí na základě toho, co mu Teddy řekl, že své ženě píchá inzulín, si vzápětí vzpomene, že ji jenom v té situaci štípal atd. Prostě vy berete tu jeho představu jako vzpomínku a tu jeho skutečnou vzpomínku ignorujete. Takže Leonardova manželka nebyla předávkována nějakým inzulínem, ale byla přepadena ve svém bytě, což si Leonard pamatuje, protože jeho poslední vzpomínka je, že ji vidí umírat v koupelně, odpráskne maníka a potom dostane ránu od druhého maníka. Tak stejně vnímáte jako jeho vzpomínku záběr v 1:26:19, ale to také není jeho vzpomínka, ale představa. A že je ten záběr schválně schovaný?Nolanovi asi zápletka připadala moc jednoduchá, tak chtěl diváky ještě zmást podprahovým vnímáním.

na príspevok reagoval Hamaradža

Mexer nie si jediný kto ma taký názor ani hodinu som to nevydržal pozerať najhorší film od Nolana aký som videl

http://www.facebook.com/pages/Memento-Czsk/327437774017125

patrik221: po poslednom roku ani ja. AD1 : nenominácia Warriora za réžiu a najlepší film, AD2: Nevyhral Hugo... bé! :-(((

Ja tu akadémiu nepochopím...

UN: ma Antarijskou mykózu