Reklama

Reklama

Všetko je pravda

(festivalový názov)
  • Česko Vše je pravdivé (viac)
Trailer

Snímek Vše je pravdivé se věnuje temnému a málo známému životnímu období Williama Shakespeara (Kenneth Branagh). Píše se rok 1613 a Shakespeare je největším autorem své doby. Když jeho milované divadlo Globe do základů vyhoří, rozhodne se vrátit do svého rodného města Stratfordu, kde ho očekává dlouho zanedbávaná rodina. Pronásledován myšlenkami na smrt svého jediného syna Hamneta se snaží napravit pošramocené vztahy s manželkou Anne (Judi Dench) i dcerami. Čeká ho přiznání si vlastních chyb z dob, kdy jako manžel a otec nebyl nablízku. A bude li chtít najít klid v duši, konečně se musí postavit čelem k četným rodinným tajemstvím a lžím. (Bontonfilm)

(viac)

Videá (1)

Trailer

Recenzie (20)

D.Moore 

všetky recenzie užívateľa

"Tak dlouho jsi vkládal slova do úst jiným, že máš pocit, že jen na slovech záleží." Od fanoušků Shakespeara pro fanoušky Shakespeara aneb Mistrův odchod do důchodu. Nepřekvapí, že Kenneth Branagh je v hlavní roli stejně skvělý jako jeho maska, nicméně překvapivé už je, jak úžasně tenhle film vypadá a jakou má atmosféru. Je jako zfilmovaná (neexistující) divadelní hra, kterou navíc napsal Ben Elton, jenž Shakespeara očividně miluje, nicméně zatím si z něj spíše střílel (ať už jako spoluscenárista Černé zmije nebo jako tvůrce sitcomu Upstart Crow). Je to také velmi tichý film, decentní a přitom silný a s řadou přímo skvostných scén s Judi Dench a Ianem McKellenem. Při jeho sledování jsem si vážně připadal jako v divadle. Stejně jako Stanley Kubrick v Barrym Lyndonovi, František Vláčil v Adelheid nebo jako Steven Spielberg v Lincolnovi spoléhá Branagh při interiérových scénách jen na přirozené světlo nebo na světlo svíček, a tak jen malé upozornění - na film se dívejte ve tmě nebo alespoň v šeru, přidá mu to na kráse. ()

Kristusazapad 

všetky recenzie užívateľa

Zvláštny film. Film o "jeseni života" (schválne som použil toto nechutné klišé), o existenciálnej kríze, film o človeku, ktorý nevie, čo robiť a ako komunikovať so svojou rodinou, o človeku, ktorého trápia výčitky svedomia a ktorý zúfalo túži po uznaní, o človeku s obsesívnou fixáciou na dávno mŕtveho syna... Áno, takéto myslenie je pre daný vek a životnú fázu typické, mne sa však nezdá, že by bol Shakespeare tak úplne typický. Kde zostala irónia a hra so slovom? Kde zostalo divadlo? Kam zmizli komické prvky? Kam zmizlo ohýbanie si histórie i reality v prospech vlastných rozvrhov a cieľov? Kam zmizol skutočný konflikt dvoch nárokov? Táto snaha akoby bola vo výsledku dôsledne anti-shakespearovská. Ale prečo? Dôvod je prostý. Cieľom nebolo vytvoriť portrét Shakespeara - génia.  V podstate to ani nebol tak úplne film o Shakespearovi. Shakespeare je tu nazeraný z pohľadu jeho rodiny. Rodiny, ktorá zostala žiť mimo Londýna, mimo toho javiska, ktoré znamená svet. Rodiny, ktorá zostala trpieť pod jarmom otca, ktorý sa nezaujíma, ktorý nechodí domov. A tak tu vlastne sledujeme film o ľuďoch z úzadia, film plný rodinných tráum, film o rodinnej kríze. Problémom filmu však je, že Shakespeare, vzhľadom na jeho momentálnu povahu a stav, nie je rodine dôstojný súper (a podobne - dôstojným súperom nie je Shakespearovi ani okolie). Jeho premena je skôr intelektuálna, než osobnostná. Neprišiel sem frajer z veľkého sveta, ktorého treba zosadiť z piedestálu, ale stratený muž, do ktorého sa však len naďalej kope a ktorý sa nevie a preto ani nemôže brániť (samozrejme, to platí len v rámci rodiny). Je doslova stelesnením krízy stredného veku a najmä stelesnením dnešnej krízy maskulinity. Vlastne tu sledujeme ako tento človek v kríze musí prežiť ešte hlbšiu krízu a pochopiť ako veľmi sa mýlil, a to aj na tých najzákladnejších úrovniach. Že vlastne celý jeho život bol veľkou chimérou a divadlom. A východisko z krízy nie je, je len smrť. A tým pádom tu aj absentuje nejaký skutočný konflikt a skutočná premena, či dokonca skutočná dráma. Zostáva tu len pachuť neznesiteľnej slabosti a ničotnosti, kde však absentuje hamletovská filozofická reflexia, mocný vnútorný konflikt, štylistická opulentnosť i záverečný "skok". Táto slabosť a ničotnosť sa tu stáva aj akýmsi formálnym leitmotívom a opantáva celý film, ktorý vo výsledku zanechá presne takýto pocit - pocit slabosti a ničotnosti. A tu akoby film viac vypovedal o dobe vzniku - vlastne akoby bol čistým priezorom do súčasnosti. A možno takto sa na film trebalo naladiť. Ja som to neurobil. Preto 2 hviezdy. ()

Reklama

rikitiki 

všetky recenzie užívateľa

Výjevy ze sklonu Shakespearova života mají podobu pointovaných divadelních scén. Lidé jednají a přemýšlejí soudobou optikou, ale na druhou stranu: co my víme o tom, jak renesanční lidé prožívali své životy? Mnoho odkazů na Shakespearovo dílo i dohady o jeho životě a tak trochu detektivka o tom, jak zemřel jeho jediný syn. Vlastně je to docela nápadité. Rušivě však působilo Branaghovo namaskování. Nemuselo se tak křečovitě snažit o věrnou podobu muže, jehož portréty jsou beztak přinejmenším sporné. Takhle působil jako postava z nějakého karnevalu stvůr. SHRNUTÍ: To, že jsi velký básník, tě od rodinných trampot neuchrání. ()

misterz 

všetky recenzie užívateľa

Film je rozhodne iba pre skalných fanúšikov W. Shakespearea a všetkého čo sa jeho týka, podobných akým je napríklad K. Branagh. Ja som však skoro z toho dostal mŕtvicu - banálny, rozťahaný dej, ktorý v prvom rade ubíjajú nezáživné dialógy, točiace sa v podstate iba o pár veciach, a to o synovi, jeho smrti a dedičstve. Hlavná postava si tam len tak chodí, pracuje v záhradke, alebo sedí za stolom s múdrym výrazom na tvári, ktorý by bol OK, len keby to nebol prejav len tak navonok, pretože vo vnútri vážne o nič nešlo. Divák sa tak jedine dozvie to, ako zomrel Williamov syn Hamnet. A to sa tu rieši skoro celý čas. Jediné čo za niečo stálo bola výprava a kostýmy. Podpriemer. 40/100 ()

pepo 

všetky recenzie užívateľa

Trochu sklamanie. Je to totiz dost rozbite stylisticky aj dramaturgicky. Prepinanie medzi osudom Shakespeara a mikropribehov jeho rodiny nie je uplne vyladene. Takisto klasicka Branaghova forma (spomalovacky, vyosene zabery) sa dost bije s divadelne nastimanymi dlhymi jednozaberovkami. Na nicom nie je nic zle, ale dohromady je trochu gulas. Takisto ako neurcita cielovka. Obcas sa to tvari ako artfilm a hned na to sa to meni na klasicku hollywoodsku produkciu. Bavilo ma to, ma to spickove herecke vykony, hromadu super scen, ale to prepinanie medzi dvomi filmami ma pravidelne z atmosfery vyhadzovalo. 6/10 ()

Galéria (16)

Zaujímavosti (1)

  • Režisér Kenneth Branagh řekl, že kinematografie vnitřních scén byla provedena pouze pomocí svíček. (Stoka)

Reklama

Reklama