Na jeden nádych

Jaké všechny pohromy si scenáristé nevymyslí... 1) Demoverze budoucího hollywoodského trháku (první, zatím ještě skromný, náčrt scénáře, děje i akce) mě příliš neuchvátila. Vadí mi silná předvídatelnost děje v celku i v detailech. Vadí mi, že jako obvykle v podobných dílech nikdo neřeší, odkud se mlha vzala a co je zač. Postavy jsou prostě vrženy do situace a teď se s ní perou. Vadí mi nelogičnosti a místy až nesmysly. No a nejvíce mi vadí pointa._____ 2) Postižené dítě je v této zfilmované několikastránkové povídce vlastně jen proto, aby rodiče měli co na práci. Jinak by asi nedělali nic (taky nedělali) a v klidu si v mlze umřeli._____ 3) Spoiler. Pointa překvapila, ale podobně jako celý film nemá hlavu ani patu. Tvůrci prostě sáhli do klobouku a vytáhli králíka. Aby podobné vyústění bylo ústrojné, musely by předcházet úvahy a rozhovory k tématu. Ale tady - kde nic, tu nic._____ Mnozí první budou poslední a poslední budou první (Matouš 19:30)._____ 4) Aby tento ponudnělý snímek dosáhl na tři, čtyři nebo dokonce pět (nehodící se škrtni) hvězdiček, bude třeba ještě hodně práce._____ 5) Nezklamal mě 44letý příjemný Romain Duris (otec)._____ 6) Komenty k věci: cariada***, Pythonator*** (sci-fi motiv bez vysvětlení je jako sex bez vyvrcholení - haha, to jsi tedy trefil)._____ (03.04.2022)

Celkom rýchlo sa dostaneme do hlavného príbehu, ale tých „hlbších“ detailov (informácií) sa nedočkáme. Ani u konci filmu. Nádejný „apokalyptický/katastrofický“ film z Francúzka, ktorý napriek hviezdnym R. Duris a O. Kurylenko sa nedostal ani na lepší priemer. Dôvod v tom ja osobne vidím v nevypracovanosti jednotlivých detailov a v možno trošku narýchlo natočenom záveru. Tento (európsky) film by mal byť viac ako (nejaký) pokus. Osobné hodnotenie: 69% (**) (19.09.2018)

Překvapivě solidní, až na ... ale popořádku. Neřeší se, kde se mlha vzala a možná je dobře, protože divák má stejnou informaci, jakou by měl přímý účastník, kdyby něco podobné, katastrofické nastalo. Většinu času vidíme, co by se zřejmě v takové situaci doopravdy dělo. A je to dobré! Myslím, že většina rodičů by jednala podobně a bojovala o život svého dítěte za každou cenu. Pohled ze střech na mlhu je úchvatný a přesuny mlhou dostatečně klaustrofobické. Dost realistické (sice si myslím, že člověku s maskou ve většině případů po tvrdém dopadu maska odlétne, ale dobře). Taky se mi líbí určitý minimalizmus, při kterém se něco nedozvíme a něco zůstane jen naznačeno. Prostě překvapivě solidní. Vyšší hodnocení nedávám, protože mi připadl nelogický závěr. Sice vypada efektně, ale ... ■ Nemoc, kterou Sarah trpí, je označena jako Stimberger. Nepodařilo se mi o ní nic vygooglit. Je možné, že neexistuje. ■ Rozpočet filmu bylo pouhých 9,5 mil. euro https://www.hollywoodreporter.com/review/just-a-breath-away-dans-la-brume-review-1100996 ■ Francouzský název filmu zní: V mlze. (16.09.2018)

Nechápu tak nízké hodnocení. Přitom Na jeden nádech je velice kvalitativní, katastrofické drama, kde se konečně postavy nechovají jako dementi, ale logicky úměrně svým cílům tak, jak by se zřejmě zachoval každý rodič. Ano, díky této logice uvidíme řadu klišé, ale to nemění nic na tom, že tu jsou stále uvěřitelné postavy v uvěřitelné tragédii, která tu nijak není vysvětlena, což ani nemusí, protože samy postavy neví o co se jedná. Dostanete spolu s nimi jen pár indícií, na které si pak už musíte ale odpovědět sami. Neříkám, že je to světoborný film. Rozhodně ale předčil mé očekávání a rád se na něj znovu někdy podívám. Další palec nahoru za pomalé tempo, které se tomuto příběhu skvěle hodilo. 75% (10.02.2019)

Hodnotenie medzi 3 a 4... *** Vcelku kvalitný scifáč respektíve "apokalyptický" film, možno nepatrí k absolútnej špičke, ale na druhú stranu, nie je zlý. Jasne, nájdu sa nelogické momenty (napríklad prečo na niektoré psy hmla nepôsobí a na niektoré áno - viď pes na ulici a sučka v byte suseda). Pohľad na hmlu valiacu sa ulicami ako voda a potom ležiacu bez pohybu až po strechy bol neskutočne fascinujúci... K pozitívam patrí emotívny motív rodičov, ktorí sa za každú cenu snažia zachrániť vážne chorú dcéru. Niečo, s čím sa každý rodič ľahko stotožní. Takisto fakt, že o tajomnej a jedovatej hmle sa vlastne nedozvieme vôbec nič, rátam k pozitívam - presne takto by to bolo aj v skutočnosti, aj keď mnohí diváci to asi zarátajú k negatívam. Predsa len, bolo by fajn vedieť, čo to vlastne je, prečo to je, prečo to na niektorých pôsobí a na niektorých nie... Priznám sa, že to rozuzlenie na záver ma vyviedlo z miery a aspoň tam mohlo prísť nejaké vysvetlenie. Ale - a tu sa zasa vrátim - ani v skutočnosti by vysvetlenie pravdepodobne neprišlo, takže OK. Dejovo ma film miestami dosť nudil a hľadala som tlačítko Fast Forward alebo Skip. V niektorých momentoch som mala solídne "ultimate facepalm" momenty, ako keď sa po výbuchu nepozreli na kufor s oblekom, či je všetko OK, a tiež by normálny človek, snažiaci sa hlavne zachrániť dcéru, zrejme nesledoval krvavé stopy od očividne zavraždeného človeka - aj keď, inak by sa nedostal k maske a ku kyslíku, to je pravda... A ten skok do hmly bol desne efektný. Takisto neviem, či by po takom páde do vody maska neskĺzla alebo sa nepoškodila, alebo niečo, ale na to ja nie som odborník, takže to nechám na posúdenie každého diváka. A na záver musím priznať, že zábery v hmle mali na moju astmu občas dosť nepríjemný psychosomatický efekt :D (07.11.2020)