Moonfall

Takové to, když je konspirační žvást (dutý Měsíc) označován neironicky za teorii. Mě už to na ČSFD fakt nepřekvapuje, bohužel. 

Sebral jsem odvahu a dokoukal film celý. Není to pro mne žádné minstrovské dílo. Jeho kouzlo (to co je na něm opravdu zajímavé) je spíše v úvahách o dutém Měsíci a vše co s touto teorií souvisí. Vše ostatní je neskutečný ala Hollywood brak.

Náhodný slepenec situací, doplnění CGI. V telce  po zpravach asi klidně jo.

Ten film sa nemá brať vážne. Ja som sa na to tak pozeral a celkom som si to užil :D

lukemarty

V kině to bolelo o dost méně, protože pár scén bylo relativně fajn, doma se na to fakt necítím :/ Hlavně, že dement kritizuje Marvelovky atd. Že mu kradou diváky :D Vždyť, kdo by na tuhle peachovinu koukal.

Tak jsem tomu téměř po roce dal ještě jednu šanci a nešlo to! Takovou splácaninu a ještě tak nestravitelně natočenou, aby člověk pohledal.

na príspevok reagoval rollman1

Rewol

Vidieť ako prvý film od Emmericha práve Moonfall nie je žiadna sranda. Spolucítime s tebou...

Toto bol neskutočný HNÚJ...

Na Slovensku máme jeden web "topky.sk". Reálne to ale každý označuje ako TUPKY. A aj keď zadáte do googla slovo "tupky", tak vám vyskočí tento web. Prečo o tom píšem? Lebo úroveň toho scenára hlboko podliezla aj ten spomínaný server TUPKY.SK! Na tom serveri články vyzerajú asi tak, že zverejnia bombastický titulok a potom, keď sa pustíte do čítania článku, tak tam je len prázdnota alebo lDl0ClA. Tu je to na podobnej úrovni. Nablýskaný vizuál ale obsahom je totálna prázdnota a skutočná nefalšovaná hlúposť.

Najprv som to pozeral a čakal, že čo sa bude diať. V strede filmu to naberalo patetický rozmer, ktorý sa samozrejme vzhľadom na hollyúdsku produkciu dal očakávať. No a infantilným záverom to už dočista zohyzdili a zabili. Ešte aj Alf s E.T. boli 1000 násobne reálnejší a NORMÁLNEJŠÍ ako táto chobotina. Emmerichovi dočista eblo?! To ako keď tonový kameň zhodí na vrabca a potom ho nechá lietať... Neviem, akékoľvek idiotské prirovnanie sa na ten sajrajt hodí. Nedávno som niekde registroval, že IQ ľudí si hodilo spiatočku. Zatiaľ čo do konca 90tych rokov IQ rástlo, tak na začiatku nového milénia sa hodnota IQ začala znižovať. Takéto SRACKY sú reálnym dôkazom, že toto je naozaj reálne. a áno, meranie IQ nemusí byť tá najexaktnejšia veda, no na posúdenie úrovne to úplne stačí. 

na príspevok reagoval mm13

keby sa dalo cez plátno niekomu jebnuť, tlstoprd by to schytal v 7 minute

Diskuzi jsem nečetl, ale musím tu napsat svou obhajobu. Dal jsem filmu pět hvězd i když obvykle pět hvězd nedávám. Dávám ji sem na protest, ten film je naprosto příšerně natočený. Plný blbostí. Naprosto krásně ukazuje jak jsou filmy dodržující "tichost"  ve vesmíru trapný. Kdy hluk z kabiny při střihu vystřídá hluboké ticho. Napnete uši, chcete si užít tu tichost vesmíru a v tom střih zase do hluku, působí dosti rušivě. 
Sledování několik "vztahů" rodin, povrchnost a rozpolcenost, těchto vztahů také působí rušivě a nikoho to nezajímá. Mimozemšťanům a vetřelcovi je tu věnováno nulové vysvětlení, nulové informace, ačkoliv tam byl potenciál jak prase. Celé to pak vypadalo laciným dojmem i když předloha mohla být naprosto super. 
Tak proč nakonec dostal pět hvězd a proč protestuji? Protože konečně někdo vzal konspiraci a použil ji k vytvoření krásné zápletky. Celej příběh se snažil být mysteriozní a téměř se mu to povedlo. Proto dávám pět hvězd a chci aby v budoucnu vznikaly tyhle filmy, na tyhle témata s tímhle obsahem, než filozofické kraviny. 

Dodush

nie, ma bw bavila, hlavne jelena s otcom, ja to neprezivam tak ako niektori..... mna aj zabavna blbost ked pobavy, dam jej vysoke hodnotenie, hlavne ak su moje ocakavania nulove..... ale tam kde su vysoke a vyjde z toho sracka, tak to patricne ohodnotim..... ale vecsinou to aj v komentary odovodnim

martinbucek

a ty nehodnotis ironicky ked si dal black widow 5*? nebud pokrytec  :D

na príspevok reagoval martinbucek

Vskratke prvu hodinu filmu vam je zle a mate co robit to dopozerat (doma som to vypol po 37 minutach a nechal si to dopozerat v praci aby som zabil cas tam ako doma vo svojom volne) druha hodina filmu zacina aspon nieco vysvetlovat.. Je to film o tom kde sa dvaja biju treti vitazi... cize bije sa tam Scenove Grandklise s Ober-fyzikalnym-brainfallom.. a nad nimi sa smeje Swingers party  asi 20tich filmov od prometheusa cez terminatora az po 2012 so zaverecnym Bukakke. Myslienka ze svet mohol vzniknut vdaka vytvorenemu mesiacu ktory umoznil zivot na zemi je tiez velmi kostrbata, no to asi davalo najvacsi zmysel v tom celkovom gulasi hoven sraciek a prujmu... Velmi tazky scifi namet si zobral emerich a dopadlo to katastrofalne ale velmi velmi velmi velmi velmi... popravde radsej mohli vymysliet uplne iny dovod padu mesiaca ako tam jebnut toto a dopadlo by to ovela lepsie. Efekty 20% namet 5% ostatok 0.. Ked to chcete vidiet tak sa poriadne ozerte alebo nahulte a uzite si iba efekty. Do toho filmu som siel stym ze si to pozriem len kvoli efektom a rozum necham bokom.. nepodarilo sa..  

Zhrnutie - Ten film je ako keby vytiahnuty z Rick and morty z episody Rixty Minutes z nejakeho sialeneho TV programu ktory pozerali.. To uz by som si radsej pozrel 2 brothers :D

A kto ho má zachranovat? Rusi? Ti maju dost starosti so sebou :))

https://twitter.com/DeBezigeBijl/status/1514605519440281609

Jo, neříkej? Nejsi ty náhodou Einstein? Víš co znamená "sci-fi"? 

CreepyJoe

Stroj času

Naprosto TOP

Idée_fixe

o jakým filmu to mluvíte link prosím

na príspevok reagoval ESNYR

Konečne film podľa skutočných udalostí... aspoň pre dezolátov a konšpirátorov :-D
Keby z toho vynechali mimozemšťanov, tak by z toho mohol byť fajny katastrofický film. Takto je to digitálny bordel a strata času.

LEGO verze úvodu snímku: https://www.youtube.com/watch?v=tEsJmDv1les . 

hmmm me obavy se vyplnili koukám že to jde do řádných sraček 

Ty  kráso. Minimálně půlka čsfd by měla smazat svoje komenty. Verbal obzvlášť.

Nejvíc o filmu vypoví koment o jedné větě "Je to sračka" :)

Hele děti, běžte si rozkopat bábovky na písek a nezasírejte každou diskuzi tady těma psycho výlevama.

vegetol.mp

Zalezi na tom? Ono je zaujimave, ze Emmerichovi stale niekto dava take velke rozpocty, ked posledny jeho hit bol 2012 a odvtedy natocil same prepadaky.

Číňani jsou schopní zfašlovat statistiky a zacálovat ze svého fiktivní vstupné, aby částečně jejich film měl úspěch. Asi se to nestane, ale u Číny je možné všechno. 

martinbucek

Martinko stačí. Najtrápnejší výstup na CSFD máš za sebou (a to už je čo povedať!), volaj maminu, pofúka bibi a všetko bude ako predtým.

vegetol.mp

Vzhledem k dosavadním tržbám imho ne, ani Čína není tak silný trh. Čína se ve snímku dost rozkuřuje (koprodukce s Čínou, výrazná asijská vedlejší postava, která se stává v průběhu jednu z hlavních, pro jistotu na rozdíl ode Dne nezávislosti 2 žádná queer postava), ale ani to nebude stačit. 

A martinbucek by se mohl přestat ztrapňovat svým nechápáním něčeho, co mu bylo fakt pětkrát jasně řečeno. 

Bluntman

co mam pochopit, ze si sa zacal obhajovat ze si moonfall dal za 4 neironicky, AZ KED SOM TA KONFRONTOVAL a bol si v koncoch?..... alebo ze ty a lacko ste mentali?

na príspevok reagoval mm13

Lacike

První (celé přečte) nevím, druhé (porozumí) stopro ne, ale je to k filmu a nečte to tu jenom on. 

na príspevok reagoval martinbucek

Bluntman

Ty si fakt myslis, ze clovek ako martinbucek si takyto dlhy prispevok precita, nie to aby ho este aj pochopil.

na príspevok reagoval Bluntman

Ale aby pan Bluntman neřekl, můžeme zkusit odhadnou, jestli se ten film zaplatí alespoň ze zbytku světa a Číny, protože v US kinech to byl průser.

na príspevok reagoval Bluntman, Lacike

Bluntman

Vidíš, takže jsem ověřený uživatel.

vegetol.mp

Slovo týdne je vegetol, protože prošel dTestem: https://www.dtest.cz/test/vegetol-gold-jednodruhovy-rostlinny-olej/33501 . 

Máš něco k Moonfallu, "ironický" diskutére? 

na príspevok reagoval vegetol.mp

Bluntman

Ale tak samozřejmě. A jaké je slovo týdne? Narace? Paradigma? Nebo něco lepšího?

na príspevok reagoval Bluntman

martinbucek

martinbucek: Pročti si tady komentáře. Znovu: u výšeji hodnotících v zanedbatelném množství narazíš pouze (!) na výsměch dílu, v převažujícím množství pak smích spolu s dílem, protože tito a tyto si jsou vědomi/y, na co ten film navazuje, k čemu se upomíná. Nejčastěji je zmiňováno, že to připomíná padesátkové béčkové sci-fi fláky (svou nablblostí a zábavností). Osobně mám za to, že Moonfall spíš brakuje poslední cca čtyři dekády kinematografie, přičemž se snaží jak o poctu, tak je i přiznaně přepáleně zábavný - a inspiruje se jak v béčkových sci-fi, v hard-science-fiction (třeba Transcendence), v mainstreamových sci-fi blockbusterech (třeba Armageddon) i kultech líznutých avantgardou (třeba 2001). 

Konkrétněji, ať se pro změnu probírá film a ne hodnocení. Emmerichův Den nezávislosti kombinuje padesátkové sci-fi a sedmdesátkové katastrofické fláky do jednoho celku, dělá tak zábavně ("směješ se s filmem"): ve Válce světů (literární i filmové) mimozemšťané zemřou kvůli viru, v Dni nezávislosti taktéž, ale ten virus je nahraný do počítače mimozemské lodi (!!!). Vedle toho tam pateticky řeční americký prezident ("vysmíváš se", pokud žánrovou a vypravěčskou konvenci považuješ za dementní a nepotrpíš si na patos a kapitalistický realismus). Přesto je to snímek, u kterého se povětšinou směješ spolu s ním. 

Mno a u Moonfall je to trochu komplikovanější. Odkazuje se tam třeba na patetický projev prezidenta z Dne nezávislosti, ale tentokrát ho pronáší afroamerická astronautka/šéfka NASA a vlastně lidem říká, ať se sbalí a jedou domů, protože vše selhalo a nejspíš všichni zemřou ("směješ se spolu s filmem" - za předpokladu, že rozpoznáš odkazované a jak je to postaveno na hlavu). Vedle toho se snímek podřizuje konspiračním absurditám dvou postav, jedné hlavní a jedné vedlejší - a tam se buď směješ spolu s filmem (protože hlavní konspirátor je ekvivalent opileckého spasitele z Dne nezávislosti, tj. se dílo nebere vážné), nebo se vysmíváš snímku (protože se v něm vše podřizuje těm konspiračním bludům). 

Tak jak tak si to někteří lidi užívají (a ještě z řádky dalších důvodů), takže i vysoké hodnocení je tu na místě. "Ironické" i to neironické. 

na príspevok reagoval Lacike

TheDarKnig , vegetol.mp

vegetol.mp: Nikoliv, trollíš. Nakupil jsi (zcela nesmyslně) za sebe různé pojmy, které byly používány v souvislosti s hodnocením Matrix Resurrections. Jednak by bylo fajn, kdybys věděl (chápal), že pojmy se užívají, protože něco konkrétního znamenají, jsou spjaty s určitou tradicí (anebo tradicemi) uvažování a zefektivňují psaný projev, protože na místo často obsáhlé jednovětné definice lze užít jeden jediný pojem. Jednak, pokud bys chtěl být opravdu trefný, by sis musel dělat legraci ze špatného užívání pojmů, potažmo problematického nakládání s... termity. V souvislosti s MR (a nejenom tím) by to třeba bylo rozšířené slovo meta, které má funkci předpony, takže bez dodatku nedává dost dobře smysl (jde o tupě přejatý anglicismus), zní pouze učeně. (Zato metafikce je zcela regulérní a něco znamenající pojem, který je spojený s několika disciplínami - teorií žánru, vyprávění a s kognitivismem.)  

TheDarKnig: Proti ironii, sarkasmu a satiře na adresu pojmů, teorie apod. nic nemám, jenom platí to stejné co v případě parodií: bez porozumění zesměšňovaného se to míjí účinkem.   

na príspevok reagoval vegetol.mp

martinbucek

Jseš si jist, že víš, co znamenají ta cizí slova, která jsi uvedl? (Nápověda: Jsou dvě.)

TheDarKnig

A ty máš konkrétně jaký problém s mým komentářem?

Bluntman

Já někoho prudím? Napsal jsem jen svůj vysoce odborný názor.

na príspevok reagoval Bluntman

Bluntman

Část hodnotících, mně nevyjímaje, hodnotí docela vysoko buď proto, že se snímku vysmívají, nebo proto, že se vedle vysmívání smějí spolu se snímkem........

Ironicke, sarkasticke hodnotenie..... Cast hodnoticich, je vas viac..... Tu by som to utnul ja, 3 hodinky dotahovania sa o hluposti....je jedno koho.... Mi staci, obvzlast pri filme, ktory ma odradil aby som s nim stracal cas

na príspevok reagoval Castrator, Bluntman

Uživateľské hodnotenie je presne o tom, že každý to hodnotí podľa seba. 

To je odvážný názor!

Bluntman

To takoví lidé dělají rádi, no. Zrovna Vegetol se svým hodně specifickým, podivným vkusem by se raději neměl snažit o nějaké rádoby vtipné poznámky ohledně vkusu a hodnocení ostatních a akceptovat všechny bez rozdílu, ať se jim líbí cokoliv (tím samozřejmě neříkám, že nemůže kritizovat, proč se mu určité dílo nelíbilo, ale to je něco jiného než zesměšňování vkusu a přístupu k hodnocení). No, takhle by měl fungovat každý, nejen on, ale to bych chtěl asi od zdejších diskuzí moc. 

na príspevok reagoval vegetol.mp, Bluntman

martinbucek

O ironickém hodnocení jsi psal ty. Co jsem asi počtvrté uvedl, že jsem Moonfall nehodnotil ironicky, jsi to konečně pochopil... a teď tvrdíš, že jiné snímky - krom Moonfall - hodnotím ironicky? Simtě, běž se podívat na filmografii Eda Wooda, rozklikni si jeho nejznámější filmy, pročti si tam komentáře. Třeba ti docvakne, co je to ironické hodnocení, když jsi s tím označením sám přišel.

Tady bych to nechal už jenom Moonfallu a Emmerichovi. 

na príspevok reagoval martinbucek

vegetol.mp

On je hlavně Moonfal na první pohled parametrický film pohybující se v mantinelech typického katastrofického sci-fi snímku, kdy v popředí jsou úmyslně divákovi nabízeny všechna myslitelná kliše žánru, zatímco v pozadí a sedmém plánu je rozvíjena hlavní myšlenka filmu, která zůstává i tomu nejpozornějšímu divákovi pečlivé skryta.

vegetol.mp

tvl, to si mi pripomenul :DD