Jistě, pane premiére

Ano, na jednu stranu je to poměrně brutální zklamání. Všichni herci jsou... ani zdaleka ne tak dobří, jako jejich předchůdci. I charaktery postav jsou zcela jiné, což zamrzí především u sira Humpreyho, který se krutě nepovedl. Navazuje to na sebe tak, jako nic, takže to proložení mezi šest dílů, tomu spíš škodí, ale to záleží na úhlu pohledu. Ovšem je fakt, že jsem to čekal ještě mnohem horší a prostřední tři díly (jeden z nich navíc s účastí Robbieho Coltranea) mě bavily nesmírně, takže nakonec to ve výsledku není ani zdaleka tak zlé. Bavil jsem se celkem fajn, ale jsem rád, že to po šesti dílech skončilo, protože původní dva seriály by tahle nová verze nedohonila, ani kdyby běžela mílovými kroky. 70%. (23.02.2021)

Aktualizace legendárního seriálu do dnešní doby by byla fajn (i přes neuvěřitelnou nadčasovost originálu), ale nevím, jestli jsem za tyto díly rád... postavy zůstaly stejné, herci ale už jsou po dlouhé době od původního seriálu bohužel jiní a s nimi i charaktery jejich postav. Takže zde máme nevýrazného, nesebevědomého a bezradného sira Humpreyho, ukřičeného a bystrého Hackera a nepříliš oduševnělého Bernarda. Seriál vychází z divadelní hry autorů původního sitcomu, což je příčinou jeho největších problémů... Tím zásadním je zoufalá nepropracovanost a zmatený scénář. Co bylo ve starém seriálu třeba i v několika dílech, kde každý postupoval po jednom tématu logicky a pomalu se rozvíjel ve výbornou pointu, je zde nacpané v jednom díle bez jasnějšího uspořádání, jedna věc je vršena přes druhou a pointa se trochu vytrácí. Navíc navazování jednotlivých dílů už samo o sobě přispívá k nuceným a nepropracovaným pointám a neustálému opakování téhož. Pokud by autoři přepracovali hru do podoby, která by byla přijatelná i pro sitcom (jedno propracované téma na jeden díl) a obsadili by jiného Humpreyho, pak by seriál stál za sledování... (09.08.2016)

Seriál, není špatný, ale nevím, jestli bylo dobré tuto serii oživovat. Britové mohli najít lehce podobné téma a zpracovat ho a dopadlo by to určitě lépe... Seriál behužel nemůže dosáhnout dokonalosti originálu i kdyby se sebevíc snažil. Politika se bohužel, také moc nemění natož prostředí, takže závan nových problémů tu v podstatě ani moc nehrozí :) (14.06.2013)

Samozřejmě že když člověk zná originál, tak mu tohle leze na nervy, jsou to jiní herci, to první bylo lepší, toho se člověk jen tak nezbaví. Ale ono to je dobré, aspoň co prozatím z jednoho dílu mohu usuzovat, další snad uvidím později. Velmi podobně laděné. Na druhou stranu proč natáčet něco stejného znovu. Hlavně je trochu hloupé, že to jsou stejné postavy, kdyby to byl úplně někdo jiný, vůbec by mi to nevadilo. A jak se zdá, premiér je mnohem průraznější a Humphrey nudnější, jako by si to vyměnili, i když Nigel Hawthorne prostě nasadil laťku extra vysoko, to se těžko překonává. (23.02.2015)

Za těch 30 let uteklo hodně vody a pánové Lynn a Jay už nejsou nejmladší. Možná si už teď dělají do plínek, a jestli ne, tak určitě při psaní příští série už je to nemine. Prostě, řečeno s klasikem, stářím jejího autora je hra také poznamenána. Měknutí mozku je to, co tu vykukuje z každého řádku. Opakované vtipy. Nesnesitelné přehrávání hlavních postav, hlavě premiéra. Necharismatický Humphrey, který to hraje jak nějaký sitkom máma-táta-dcera-tlustá babička. Absolutní šáhnutí vedle v osobě Bernarda. Tatam je jeho uhlazenost, tohle je nějakej čuráček. Obsazení nějaké kundy navíc, která vůbec nic komediálního do seriálu nevnáší (sice si dál budem dělat srandu z bruselské byrokracie, ale gender kvóty platěj i pro nás). Předchozí série byly vtipné v tom, že byly civilní, reálné: všechny postavy se chovaly a jednaly tak, že nebyl problém jim uvěřit jejich roli ve vysoké politice. Tenhle premiér je uřvaná hysterka, co shání kurvy po telefonu a schovává se pod stolem. (05.02.2014)