Epizódy(12)
-
Jaký byl začátek konce Československa (E01)
-
Jak jsme si společně i sami zpívali a hráli (E02)
-
Jak šla vlajka na Hradě dolů a zase nahoru (E03)
-
Jak to prožívali a prožívají lidé na hranicích (E04)
-
Jak to viděli a vidí "nesmíření" a "nesmiřitelní" (E05)
-
Jak nás viděl svět (E06)
-
Jak dopadla televize, rozhlas a film (E07)
-
Jak to viděli a vidí Slováci v Čechách a Češi na Slovensku (E08)
-
Jak jsme hráli spolu a proti sobě (E09)
-
Jak na to šli Klaus s Mečiarem (E10)
-
Jak o peníze šlo v první řadě (E11)
-
Jak to všechno dopadlo a co bude dál (E12)
Obsahy(1)
Československo se na dvě samostatné republiky rozdělilo v půlnoci z 31. prosince 1992 na 1. ledna 1993. Nelze ale říci, že se rozpory, které rozpad společného státu Čechů a Slováků způsobily, objevily znenadání. Jejich kořeny musíme hledat v minulosti, dokonce někdy i u samého vzniku masarykovského Československa. Po euforii ze znovunabytí svobody v roce 1989 si většina z nás byla ochotna utáhnout opasky a nést větší břímě odpovědnosti za společnost i své životy. Snahy Slováků o emancipaci jsme my Češi buď nevnímali vůbec, nebo jsme je považovali za vrtochy a rozjívenost mladšího bratra. A také si mnozí bohorovně říkali: ať si jdou, nám se jen uleví… A ono se to opravdu záhy stalo… Cyklus Sbohem Československo se nesnaží přesně mapovat historické události a rozhodující jednání, ale spíše se zaměřuje na okamžiky, přímé výpovědi a srovnání pocitů „tenkrát“, před 10 lety a dnes, po 20 letech. Autoři sledují, jak se rozpad Československa podepsal na politice, hospodářství, veřejném životě, kultuře či sportu v obou nástupnických zemích. Slovo dostanou nejenom klíčoví politici a významné osobnosti, ale také třeba zahraniční média, lidé z česko-slovenského pomezí nebo Slováci žijící v Česku a Češi na Slovensku. (Česká televize)
(viac)Recenzie (16)
Jsem ročník 1988, takže období rozdělení Československa jsem ještě nevnímala a vzhledem k tomu, že ve škole se o tom moc neučí, měla jsem jen základní kusé informace spíše od rodičů. Tento dokument podrobně sleduje celou situaci na začátku 90. letech a na rozdělení Československa se dívá z mnoha úhlů. Jsem ráda, že nejde jen o politické zhodnocení, ale je to vlastně taková koláž dobových i současných záběrů a názorů lidí, ať už jsou to politici, politologové, umělci nebo obyčejní obyvatelé pohraničních obcí. Za mě výborné zpracování - 100%. ()
Výborný dokument, ktorý prináša nové uhly pohľadu. Vzhľadom na počet a kvalitu dielov to vyzerá na poriadne rozsiahly projekt, ktorý si dal záležať na nestrannosti a vyjadruje sa v ňom obrovské množstvo postáv z politického, kultúrneho i bežného života. Môj názor dokonale a výstižne zhrnul Miroslav Žbirka."Nikto sa nás na to nepýtal. Rozdelilo sa to a hotovo. Nebude to prvý krát , čo niekto rozhodol o mojom živote. Beriem to ako fakt..." Áno, sme rozdelení územne, nie však duchom. Mali sme a máme k sebe naozaj blízko. Rozdelením sme všetci určite viac stratili ako získali, ale už sa stalo, tak sa snažme vychádzať najlepšie ako vieme. Čakal som, či príde na rad i osamostatnenie Moravy, ktoré sa tiež istého času dosť spomínalo a popri Slovensku sa na ňu neprávom trochu pozabudlo. Myslím, že pár minút tomu bolo venované v piatom diely. Mne osobne je za Československom smutno. Vedel by som vymenovať x vecí , ktoré sme stratili, ale získali sme jedine "hrdosť"...100%. ()
Už toho bylo namluveno dosti, ale tyto nové pohledy jsou zajímavé.. ()
Zajímavé autentické záběry, ale ty řeči na mne vesměs působí, jako bychom po 30 letech objevovali Ameriku. A proto mám pocit, že Češi dodnes Slováky nepochopili... ()
12 dielov celkovo za 3*, ale sú tam časti, ktoré sú jednoznačne 5 hviezdičkové, najmä diel tretí (ten je za 6*), prvý, šiesty, jedenásty, proste diely kde sa tvorcovia nezamerali iba na lokálne problémy lokálnych ľudí (film o športe som zatial nevidel kvôli copyrightu UEFA na YTube :) ()
Přes obrovský rozsah pro méně motivované diváky jde o cenné množství výpovědí, které hodnotí situaci rozpadu ČSFR s odstupem, který již umožňuje nahlédnout často úporně bizarní potřebu sebeobhajování tehdejších aktérů, a dává je do kontextu vnímání tehdejší doby jejich politickými souputníky. Přesto zdaleka nebylo dořečeno vše důležité (třeba i to, že politické reprezentace obou zemí od r. 1993 byly původně zvoleny se zcela jinými mandáty než s jakými dělily a především následně vládly) a většinou jedná o výpovědi tehdy privilegovaných, často chybí konfrontace rozporů výpovědí s fakty ... ale to už by byla jiná a dlouhá pohádka. Tímto má pocta P.Pithartovi. 3-4*... A já si stejně myslím, že Jerzy Janoszyk byl Polokem. Kdeže jsou doby škádlení. ()
Zhlédl jsem jeden díl-dělení ČT ()
Dokument o rozdelení ČSFR má najväčšiu silu vtedy, keď v ňom hovoria politici a odborníci, ktorí sa delenia priamo účastnili. Objavujú sa tu cenné dobové televízne zábery, ktorých autenticita prispieva k spestreniu informačnej hodnoty dokumentu, ale predovšetkým k pochopeniu dobovej atmosféry. Najviac ale na dokumente zamrzí prítomnosť ľudí, ktorí tu neustále tvrdia, že Československo sa malo za každú cenu udržať, pritom je z celého dokumentárneho cyklu evidentné, že ekonomicky bola celá federácia neudržateľná. Navyše mi to pripadá otravné stále sa rýpať v minulosti, ktorá už je dávno preč. ()
V průběhu posledních x let jsem asi na nějaký čt24 nebo kde viděl spoustu dílů z týhle série. Pro mě je to hrozně zajímavý, protože je to z doby, kdy jsem politiku ještě nevnímal, ale zároveň to má pořád obrovskej dopad na naše aktuální životy. Víceméně se tu různý osobnosti vyjadřujou ze všech možnejch hledisek k rozdělení Československa, často to jsou osobní názory, tehdy i dnes. (75%) ()
Pro mě zajímavé, protože se zajímám o historii. Bohužel Sbohem Československo je tak rozkouskované a ne úplně smysluplně navazující, že by tomu neškodil lepší celkový koncept. ()
Češi ani Slováci o rozdělení státu nestáli. Upekli to politikové, protože rozdělení státu na dva menší státní celky umožňovalo efektivnější rozkradení národního majetku. Zvláště na Slovensku byla většina průmyslových závodů postavená až v období socialismu, takže neexistovali bývalí fabrikanti ani jejich potomci, kterým by se mohl vracet majetek v rámci restitucí. Škoda, že Československo zaniklo. Kdyby zůstalo zachováno, mohli bychom po rozpadu Ukrajiny uplatnit územní nárok na Podkarpatskou Rus, o niž jsme po druhé světové válce přišli. :-) ()
Výborný a zevrubný dokument snad otevřel oči některým romantikům, kteří i po těch letech mají dojem že jsme měli za každých okolností ČS držet pokupě... ()
Až na tu moravskou separatistku to byl velice zajímavý dokument. ()
Velmi zajímavý dokument, jenž poutavě popisuje okolnosti, které vedly k rozpadu Československa. Především pak postoj Slováků vůči Čechům. Asi si těžko z dnešního úhlu pohledu lze představit, jak moc rozdílné jsou kultury států ležících v těsné blízkosti. Několik postřehů z dokumentu mě velmi zaujalo, ačkoli z logiky věci přímo vyplývají, příkladem nevraživost mezi jednotlivými státy, která vychází z historie (Česko-Německo, Slovensko-Maďarsko). Dokument je příjemný, zábavný a plynulý, výklad je srozumitelný a poutavý. Objevuje se v něm také řada archivních záběrů, které dokreslují výsledný dojem. Několik prvních dílů se zabývá spíše společenskou náladou a atmosférou, která mezi jednotlivými národy panovala. Další díly se poté zabývají politickými okolnostmi, které k samotnému rozpadu vedly - tyto díly pro mě tolik zajímavé nebyly, politické okolnosti této události jsou velmi často zmiňované a tehdejší nálada ve společnosti je zcela upozaděna. Působí to v závěru tak, že Češi ani Slováci to vlastně odmítaly, nicméně ti zlí politici Klaus a Mečiar rozhodli za ně. ()
Celou dobu se mi zdálo, že sluníčkáři a ČT si foukají svou bolístku. Třeba už tím, že cca 80% vstupů využívali federalisté a čechoslovakisté, kreautury jako Uhde, Gál, a třešnička na dortu ...Mádl. A nakonec se stalo to, co tito lidé vůbec nečekali a co se posléze ukázalo jako dobrý tah. ()
Jak dí název pořadu, říkám též: „Sbohem Československo!“ A Slováci nechť zůstanou na Slovensku, tam je mám nejraději. ()