Nový svet (E01)

Těmi knihami myslím knihy dobrodružné a pro mládež, ne kolportážní romány, ty jsem nečetl a ani to neplánuji. 

Ego sum ego

Pokud v pozadí nebyla "ideologie" (byla), tak je to špatně, protože May psal snad v každém románu o tom, že lidé jsou si rovni, bez ohledu na barvu kůže nebo v kterého boha věří. 

Žádná ideologie v novém seriálu není, jestli tou ideologií myslíš myšlenku, poselství, a máš za to, že je tzv. multikulturní, a že je to snad snaha něčemu nebo někomu vyhovět, tak je taková myšlenka či poselství na místě, protože jak jsem napsal na začátku, May se oháněl rovností lidí a to tak moc, až je to někdy až obtěžující. 

Zajímalo by mě kolik knih "znalci" děl K. Maye četli a jak moc si toho z jeho románů pamatují. Zatím největší kritici nového seriálu jsou co do znalostí Mayových děl velmi slabí. Ne že by na novém seriálu nebylo co kritizovat, ale ty typické nářky většinou jasně ukazují, že kritici Mayovo dílo naprosto neznají a mají často za to, že původní filmy jsou předlohám blízké. 

Tak ještě jednou. Filmy s L. Barkerem P. Bricem mají až na dvě tři výjimky s Mayem společného kromě postav a názvů velmi velmí málo až nic. Jestli je toto kámen úrazu u nového seriálu, musí to být kámen úrazu i u starých filmů. Tolik proklamovaná "ideologie", kterou v novém seriálu někdo vidí za každým stromem, není žádný nový výmysl tvůrců, ale Mayovo poselství, které cpal skoro do všech knih, někdy i několikrát. May byl mnohem více "multikulti" než by se mnohým kritikům líbilo. Ale to by si museli jeho knihy přečíst a s nimi seriál srovnávat, což je ale vzhledem k počtu jeho knih časově náročné, proto se pisálci spoléhají na vzpoínky, které mají z přečtení dvou tří knih (jestli vůbec) z dětsví a za studijní materiál považují čtyři základní mayovky z 60. let. Proto pak jejich články vypadají tak, jak vypadají a jsou plné lží a bludů. 

Castrator

Týká s této nové série, samozřejmě. U originálu (Barker-Brice) nelze tak silná slova použít, tam se sice oproti knihám notně škrtalo a všelijak míchalo s ději, ale v pozadí toho nebyla nějaká "správná" ideologie a snaha ji vyhovět.

P. S. Pardon za pozdní odpověď, ale diskuze sleduji výjimečně a žádné upozornění na reakce mi na profil nechodí.

na príspevok reagoval Castrator

Ego sum ego

Můj čas je drahý, proto než si článek přečtu, ptám se: Ten článek o lhaní a převracení se týká filmových adaptací s L. Barkerem, nebo nového seriálu?

na príspevok reagoval Ego sum ego

"Takže až sem jsme se dopracovali při napravování světa: lžeme o Karlu Mayovi a převracíme jeho vyprávění podle dobové módy, protože nad láskou a zodpovědností k příběhu zvítězil strach ze zpátečnictví. Být ustavičně chytřejší něž předci, to je skutečně mýtus, jenž žije a daří se mu." Lukáš Novosad: Žije tedy mýtus?, in:Týdeník Echo 2/2017, str. 46–49

Vynikající – a nečekané, protože nikoliv běžně filmově-kritické – zhodnocení tohoto nového zpracování mayovek, jinak svatokrádeže na druhou... Doporučuji přečíst (např. zde) než se pokusíte paskvil zhlédnout!

na príspevok reagoval Castrator

Harold Reinl může v klidu odpočívat, tohle jeho filmy ani omylem nepřekoná, herci absolutně bez charisma, všechny tyhle počiny mají jen jeden cíl nahrabat co nejvíce prachů producentům!