Reklama

Reklama

Amadeus

  • USA Amadeus (viac)
Trailer 1
Dráma / Životopisný / Hudobný
USA, 1984, 160 min (Director's Cut: 180 min, Alternatívna 173 min)

Réžia:

Miloš Forman

Scenár:

Peter Shaffer (divadelná hra), Peter Shaffer (pôvodný scenár)

Hudba:

Wolfgang Amadeus Mozart (nepôvodný), Antonio Salieri (nepôvodný)

Hrajú:

F. Murray Abraham, Tom Hulce, Elizabeth Berridge, Roy Dotrice, Simon Callow, Christine Ebersole, Jeffrey Jones, Charles Kay, Kenneth McMillan, Kenny Baker (viac)
(ďalšie profesie)

Obsahy(1)

Píše se rok 1781 a Antonio Salieri (Abraham) působí jako dvorní skladatel císaře Josefa II (Jeffrey Jones). Když ke dvoru přijede Mozart (Tom Hulce, nominovaný na Oscara), Salieri si s hrůzou uvědomí, že božské hudební nadání, které si přál mít on sám, dostal do vínku tento obscénní a rozpustilý vtipálek. Salieri dohnán žárlivostí k zuřivosti organizuje intriky s cílem zničit Mozarta, k čemuž je ochoten použít všechny dostupné prostředky. Možná i vraždu. Podařilo se Salierimu umlčet jednoho z největších géniů světové hudby? Záhada - a hudba - zůstávají. Amadeus - velkolepý historický epos, nádherná oslava hudby Wolfganga Amadea Mozarta. Na Berlinale 2002 Miloš Forman představil Amadea v nezkrácené verzi. (oficiálny text distribútora)

(viac)

Diskusia

PRIDAŤ PRÍSPEVOK
amalia

amalia (hodnotenie, recenzie)

Ukázalo sa, že niektorí komparzisti a štatisti z takzvaného "komparzného registra" zaujímali značne negatívny postoj k produkcii amerického filmu. Nakoniec si musel filmový štáb zháňať komparz sám prostredníctvom inzerátov. (Raccoon.city)...nechapu, kde na to dotycny prisel. Ja byla komparsistka za socialismu, jako studentka VS. I na Amadeovi, nic takoveho jsem nezaregistrovala, normalni kompars jsme byli pres Myslikovou, kde rejstrik sidlil, v te dobe byly komparsni rejstriky dva, film v Myslikove, a dalsi byl televizni v Jindrisske. O negativnim postoji nevim, naopak byla to velka zajimavost. Podpisy normalne nesbiram, Formanuv z te doby mam. Byla jsem ve Stavovskem divadle, na Barrandove, na jinych mistech. Nic takoveho nebylo v zadnem pripade v mem okoli, spis opak.

na príspevok reagoval Raccoon.city

Príspevok bol zmazaný administrátorom.

tomasul

tomasul (hodnotenie, recenzie)

V kinech v ČR od 2.3.2017? Co to je za blbost? Jsme na tom byli se školou již v 80. letech... 

Príspevok bol zmazaný administrátorom.

Príspevok bol zmazaný administrátorom.

Zjarda

Zjarda (hodnotenie, recenzie)

Šandík

Píšu někde něco o konspiraci? Nikde jsem si toho nevšiml. Prostě nesouhlasím s názorem většiny. To, že něco nějak hodnotí většina ještě neznamená, že je to kvalitní nebo naopak nekvalitní. Spousta hodně dobrých filmů je nepochopena a na ČSFD má hodnocení kolem 40-50%. V některých případech je to opačně a mají skvělé hodnocení a přitom to žádnou kvalitu nemá. Pro mne je to případ tohoto filmu. Další dva podobné jsem zmínil v prvním příspěvku, nebudu tu dělat seznam dalších takových. Ani dobré hodnocení odborníků vždy nezaručuje vysokou kvalitu.  

Proč bych si měl připouštět to, co naznačuješ na konci, když to tak není? Myslím, že už jsem shlédl dost filmů a některé byly hodně obtížné na shlédnutí a pochopení a neměl jsem problém. To proto, že byly dobré. Tento k nim ale nepatří.

Píšu snad někde, že se testem nedá projít? Samozřejmě, že dá. Buď budeš mít štěstí a budeš sledovat zrovna ty filmy, na které se ptají, potom projdeš v pohodě, nebo budeš během testu odpovědi hledat na netu a projdeš. Pokud ale máš jiný vkus a sleduješ jiné filmy, nemáš šanci, leda bys měl kliku a trefoval to náhodně. Mám dost široký záběr jak co se týká žánru, tak i autorů, ale ty filmy, na které se v testu ptají, ve většinu případů znám jen podle názvu, pokud vůbec. Ten test zkrátka není schopen objektivně posoudit schopnosti potenciálního hodnotitele. A když občas vidím některé komentáře tady, o to spíše zdejší systém nechápu. 

I tvůj argument o volech hodnotících hollywoodské slátaniny je prvotřídní blbost. Snad nechceš brát jako bernou minci právě takové hodnotitele? Když už budu podle někoho posuzovat, potom podle někoho na úrovni...

Ještě mě tak napadá, pokud jde o tu většinu, dost hodně úspěšných lidí v různých oborech říká jednu větu: "Většina se vždycky mýlí." Takže pak ber vážně názor většiny ;) :D

Šandík

Šandík (hodnotenie, recenzie)

Zjarda

Jasně, ať žijou konspirační teorie! Jak může tolik lidí vysoko hodnotit "tak špatný film"? Tak to asi bude nějaké spiknutí! Že by ilumináti? A nebo Zednáři? Mozart přece byl zednář, že jo? A nebo Židi? Jasně, podplatili celé ČSFD takže i volové co jinak dávají pět hvězdiček pouze Hollywodským slátaninám najednou Amadea hodnotí nečekaně vysoko... A není náhodou nakonec Žid, zednář a iluminát i Pomo? Možná je celá tahle databáze jen naprogramovaná virtuální realita s tisíci automatických účtů a diskuse se generují pomocí náhodných čísel na základě slovníku vytvořeného nahráváním náhodných dialogů návštěvníků karlovarského filmového festivalu (pravda, které komentáře a uživatele by to vysvětlovalo ;o) a právě proto se tím vstupním testem ve skutečnosti vůbec nedá projít. Jasně! Takhle to určitě bude! ... Jak by si člověk vůbec jen mohl připustit, že něco neví, nezná, neocení a (probůh) nepochopí, protože je jednoduše v lepším případě nezkušené kotě a v horším případě prachsprostý blb?

na príspevok reagoval Zjarda

Uživateľ Šandík zmazal svoj príspevok.

Zikus

Zikus (hodnotenie, recenzie)

Otrávil ho ten Salieri nebo ne? Nebo snad onemocněl a záhy zemřel?

na príspevok reagoval packa

Uživateľ Zikus zmazal svoj príspevok.

Zjarda

Zjarda (hodnotenie, recenzie)

berg.12

1) Ten návod bys mi možná neposílal, kdyby sis můj příspěvek přečetl pořádně ;) 

2) Vím, že ten film je podobně hodnocen i jinde, ale on Forman už dávno není uznávaný jen v našem malém českém měřítku. Takže to Formanem klidně být může...

na príspevok reagoval Šandík, Šandík

berg.12

berg.12 (hodnotenie, recenzie)

Zjarda

A k tvému poslednímu odstavci - československé publikum není jediné, kdo film hodnotí. Celosvětově je na tom film velmi podobně a pochybuju že si ho všichni automaticky asociují s Formanem. Takže to je opravdu jen tvůj pocit.

na príspevok reagoval Zjarda

Zjarda

Zjarda (hodnotenie, recenzie)

Vzhledem ke zdejšímu systému můžu jen udělit hvězdičky, o mé komentáře tu není zájem. Ano, neprošel jsem testem, protože tam nastrkali filmy, které jsem neviděl a ani kdybych měl možnost je shlédnout a pak test opakovat, nestojí mi to za to. A protože jsem je neviděl, nemohl jsem test zvládnout, leda bych jej dělal s pomocí googlu, což mi taky nestojí za to. Poslední možností je poslat nějaké komentáře a pokud se budou líbit, možná mi milostivě dovolí komentovat. Ani to mi nestojí za to - já vím, už se opakuji :D Ale u tohoto filmu si najdu jinou cestičku, jak okomentovat.

Miloš Forman je jeden z nejlepších a nejuznávanějších režisérů všech dob, něco podobného se dá říct o kameře Miroslava Ondříčka. To nemám v úmyslu zpochybňovat. Ovšem tento film je prostě blbost. Kdyby mezi jeho tvůrci nebyli tito dva pánové, během první půlhodiny bych jej vypnul. Nechápu, jak může mít tak skvělé hodnocení a komentáře. A to vůbec neřeším historické nepřesnosti, kterým se snad ani nejde vyhnout a o které tady vůbec nejde. S kamerou bych ještě neměl problém, ale scénář a režie jsou tuctové s prominutím sra.čky. Ani herecké výkony nejsou nijak zajímavé a za ten debilní Mozartův smích bych snad autory pověsil za koule do průvanu. Jediné, co je podle mne na prvotřídní úrovni, je hudba. Mozart to zkrátka napsal dobře. Film je skoro tři hodiny trvající nuda. Podobně rozladěn jsem byl snad jen u 2001: Vesmírná odysea podle mého oblíbeného A.C. Clarkea v režii Stanley Kubricka, jehož jinak uznávám a u Signálu, kde jsem doufal, že jako obvykle pomůže svým skvělým hereckým výkonem Karel Roden, ale bohužel v tomto filmu byl špatný i on. A to tak špatný, že i kdyby byl o polovinu méně špatný, pořád by byl moc špatný. 

Ale zpět k Amadeovi. Mám z něho pocit, že všechny ty komentáře dostal právě jen kvůli tomu, že jej režíroval Forman, dále proto, že někdo prohlásil, že je to velkofilm, je skvělý a úchvatný a nikdo nemá odvahu říct, že je to nesmysl, že film je kravina a nikdy neměl být natočen, aspoň ne v této podobě. Lituji, že jsem se nechal zlákat a pustil si ho a podobnou chybu už neudělám. Jednou mi to stačilo a vydržet do konce bylo pro mne utrpením. Chvílemi jsem měl dojem, že to snad ani neskončí. To naštěstí nebyla pravda a skončilo to a stejně tak už konečně končí můj komentář jak ke zdejšímu systému, tak k filmu ;)

na príspevok reagoval berg.12, berg.12

moviefilm

moviefilm (hodnotenie, recenzie)

majo25

To je síce pravda, že umenie je vnímané subjektívne. Ja sa ti snažím len vysvetliť, prečo je nefér kritizovať životopisný film len za to, že sa nedrží reality. Zjavne márne. N čo už? Tak som sa aspoň pokúsil... 

majo25

majo25 (hodnotenie, recenzie)

moviefilm

K poslednej vete sa radšej nevyjadrujem, lebo je to kravina a podsúvaš mi veci, ktoré si nemyslím, ale dobre, berme to ako tvôj úlet od reality ;) Ani jeden z filmov, čo spomínaš som zatiaľ nevidel, takže ti neviem odpovedať, takže môže to byt hocijako...každý vnímame veci okolo nás inak, čo tebe môže byt po vôli, mne sa to môže hnusiť, a naopak. 

na príspevok reagoval moviefilm

moviefilm

moviefilm (hodnotenie, recenzie)

majo25

Budeme vyčítať filmu V koži Johna Malkovicha, že sa nedrží skutočných faktov? Dúfam, že ty nie. Je to film, v ktorom vystupuje reálna postava Johna Malkovicha, avšak tvorcom nešlo o to natočiť životopis.
Alebo iný príklad. Hořící keř. Ide o film, ktorý sa chce a má držať historických skutočností, no napriek tomu v ňom boli viaceré osoby zlate do jednej postavy. Budeme mu to vyčítať? Opäť dúfam, že nie. 
Treba si uvedomiť jednu vec. Skutočnosť je skutočnosť a audiovizuálne umenie je audiovizuálne umenie. Toto umenie funguje iným spôsobom, ako funguje realita. To by si potom Amadeovi mohol vyčítať aj to, že postavy (a režisér) tvrdia, že ubehlo niekoľko dní, kým v skutočnosti ubehlo pár sekúnd... 

na príspevok reagoval majo25

P.Palec

P.Palec (hodnotenie, recenzie)

majo25

No to klidně můžou, nějak by mě to ani nerozčilovalo a bral bych to jako fikci. Je plno parodií, komedií které zesměšnují daleko horší věci jako je válka nebo holokaust a zcela zkreslují historická fakta. Tyhle filmy se točí neustále a lidé se tomu i smějí a nikdo se nad tím nepozastavuje, jde přece jen o fiktivní film v žánru komedie, parodie, ale třeba i dramatu. Pokud budu chtít získat nějaké pravdivé info o Mozartovi nebo Hitlerovi, tak si seženu odbornou literaturu, nebo dokumentární film nebo hraný dokument.

majo25

majo25 (hodnotenie, recenzie)

P.Palec

Nabudúce môžu spraviť divadelnú hru o Hitlerovi, ktorý sa stane hviezdou baletného súboru. A potom z tejto hry môžu urobiť film. Uvidíme, ako budú reagovať diváci.

na príspevok reagoval P.Palec, moviefilm

P.Palec

P.Palec (hodnotenie, recenzie)

majo25

Tohle je film natočený na základě divadelní hry, která je fikcí. Ač hlavní postavy a doba jsou založeny na reálných skutečnostech, děj je fikcí. To je fakt, s kterým i tvůrci tento film tvořili. A nikde jsem nečetl, že je to životopisný film a vše v něm je podle skutečných událostí. Je to především vynikající drama na základě reálné doby a reálných postav ovšem se smyšleným dějem. Toť vše. Kvůli tomu nebudu snižovat známku jako filmu :)

na príspevok reagoval majo25

majo25

majo25 (hodnotenie, recenzie)

MartinezZ

Samozrejme, aj dokument je film - dokumentárny film. A hraný dokument je len jedným so subžánrov dokumentárneho filmu. Ale o tom sa nebavíme, teda aspoň ja nie.

moviefilm

moviefilm (hodnotenie, recenzie)

majo25

Keby sa životopisný film mal a snažil podobať čo najviac pravde, nebol by to potom dokument (v prípade, že by sa mi to podarilo, samozrejme)? 

na príspevok reagoval majo25

majo25

majo25 (hodnotenie, recenzie)

P.Palec

životopisný film by sa mal zakladať čo najviac na pravde, akýkoľvek "úlet" od nej bude "potrestaný" nižším hodnotením :)...narába sa tu predsa s historickou (t.j. reálnou) postavou

na príspevok reagoval moviefilm, P.Palec

P.Palec

P.Palec (hodnotenie, recenzie)

Nechápu, jak tady řešíte, co je ve filmu fikce a co je založeno na pravdě, ten film je podle divadelní hry, která je zcela fiktivní a podle autora, to je ale všeobecně známo, nikde se nikdy netvrdilo, že ten film je založen na pravdě a všechno co je ve filmu bylo tak nějak i ve skutečnosti. Jako film je to naprost boží a nadprůměrný. Chápu, že se někomu nemusel líbit příběh a zápletka, ale dávat tomu odpad nebo jednu hvězdu jen proto, že to je fikce svědčí o debilitě některých lidí. Jde o hraný film, ne o dokument do hudebky o Mozartovi a Salierim.

na príspevok reagoval majo25

packa

packa (hodnotenie, recenzie)

berg.12: Těžko ale hledám film, ve kterém by umělecká licence na to všechno byla uplatněna lépe. Lépe určitě ne, ale Scorsese si v Hugovi také významně poupravil životní příběh postavy, kterou hraje Ben Kingsley. A bylo to tozhodně ku prospěchu věci :-)

berg.12

berg.12 (hodnotenie, recenzie)

...lépe řečeno za problémy v osobní rovině si mohl sám. V té umělecké měl smůlu v tom, že šlechta holt měla jiný vkus a dvorní divadlo ve Vídni bylo velmi konzervativní. Proto také slavil tak velký úspěch v Praze, kde bylo divadlo už desetiletí veřejné, publikum si tam díky tomu vypěstovalo vkus a z Mozartovy hudby bylo nadšené.

Šandík

Šandík (hodnotenie, recenzie)

berg.12: Tak On Forman nadsazuje v podstatě vždy a všude, ale přesně to na něm máme rádi ;o)

berg.12

berg.12 (hodnotenie, recenzie)

I co se Mozartovy osobnosti týče film nadsazuje, ale je to pochopitelné. Tak, jak se choval ve filmu, by ve Vídni a 18 stol. nevydržel ani týden. Těžko ve filmu docílit podobného efektu znechucením šlechty nad tím, že do divadla vcházel stejným vchodem jako oni, nikoli vchodem pro služebnictvo a jinými nám ne tolik srozumitelnými dobovými nuancemi. Stejně tak by nikdy nemohlo dojít k tak blízkým a častým setkáním s císařem. Salieri měl na Mozarta skutečně pifku, protože zhudebnil libreto, které on sám nezvládl a vztah k Mozartovi byl potom velmi nevraživý, jak se dovídáme z pamětí Mozartovy ženy, ale na vraždu to samozřejmě nebylo, za většinu problémů si Mozart mohl sám. Příšerné jsou ve filmu třeba i paruky a celé hodně přehnané dekórum, historici by na něm nenechali nit suchou. Těžko ale hledám film, ve kterém by umělecká licence na to všechno byla uplatněna lépe.

packa

packa (hodnotenie, recenzie)

Rocky62: Díky za důvěru, ale zas až takovým znalcem Wolfiho života a díla nejsem. Daleko lépe se orientuji v životě a díle Tondy Dvořáků :-) . Faktem je, že Mozart byl (na svou dobu) skutečně extravagantní bytost, ostrý jazyk mu nechyběl a pro sprostá slova nechodil daleko. Dnes by se jeho slovníku nikdo nedivil, ale v tehdejší době to na současníky působilo opravdu skandálně. Čili v zobrazení Mozartovy osobnosti film nikterak nefabuluje. Zato však zřejmě nesedí vztah Mozart - Salieri. Můžeme považovat za prokázané, že Salieri Mozartovu smrt nezpůsobil. Jejich vztah nikterak nevybočoval z mezí normálu, byli to jen umělečtí konkurenti, kteří si zřejmě nijak výrazně neškodili a navzájem se umělecky uznávali. Film pochopitelně nelpí na přesné dataci jednotlivých událostí, např Kouzelná flétna neměla premiéru den před Mozartovou smrtí, ale cca o čtvrt roku dříve. Film a divadelní hra se pochopitelně nedrží skutečnosti ani v případě zakázky na Requiem. Tuto skladbu si anonymně objednal jakýsi šlechtic, který měl ve zvyku vydávat cizí díla za svoje. Requiem je navíc nedokončené dílo, torzo skladby (geniálně) dopsal na naléhání vdovy Mozartův žák Franz Süssmayer. Salieri nemá s dokončeným dílem nic společného. A tak bychom se mohli bavit dál a dál... Pozn. před chvílí jsem dorazil z hospody a neručím za všechny informace zde uvedené, píšu je z hlavy a nekontroluji bezchybnost mnou uvedených informací. Hlubším zájemcům o veškeré historické souvislosti doporučuji progooglit internety a přesná data si prostě najít ;-) . A ještě jedna poznámka - výše uvedený text neberte jako nějaké výhrady, Formanův opus magnum zbožnuji takový jaký je, je to prostě mimořádné drama a veškeré "opravy" historie slouží příběhu.

Rocky62

Rocky62 (hodnotenie, recenzie)

Apollyon09: historický podklad by nám možná lépe osvětlil uživatel "packa" ...

Apollyon09

Apollyon09 (hodnotenie, recenzie)

djmichal01: Wolfgang Amadeus Mozart je meno slávneho skladateľa klasickej hudby, žijúceho v 18. storočí vo Viedni, za čias cisára Jozefa II., ináč volaného aj Osvietený Panovník.

 

Film Amadeus natočil český režisér Miloš Forman podľa divadelnej drámy (ak sa nemýlim), a s historickým podkladom nemá úplne všetko v poriadku. Tak či onak - je to vynikajúci film.

Súvisiace novinky

Skvostný obraz T. Pištěka v Galerii KODL

Skvostný obraz T. Pištěka v Galerii KODL

16.11.2020

Mistrovské plátno „Adieu Guy Moll“ legendárního Theodora Pištěka, kterým vzdává hold slavnému automobilovému závodníkovi, se bude dražit poslední listopadovou neděli. Obraz, kterému i sám autor… (viac)

Další smutná zpráva z českého filmového světa

Další smutná zpráva z českého filmového světa

03.10.2020

Ve věku 95 let dnes v Praze zemřel herec Karel Fiala, představitel titulní role v legendární české komedii Oldřicha Lipského Limonádový Joe aneb Koňská opera. Zprávu uvedl Český rozhlas. Ostravský… (viac)

Miloš Forman 1932 - 2018

Miloš Forman 1932 - 2018

14.04.2018

Včera ve věku 86 let zemřel režisér, scenárista a pedagog Miloš Forman. Držitel dvou Oskarů, tří Zlatých glóbů a celé řady dalších mezinárodních cen vyrůstal jako sirotek u příbuzných v Náchodě. V… (viac)

Startuje první ročník festivalu Na hlavu

Startuje první ročník festivalu Na hlavu

13.04.2017

V pražském kině Světozor se 20. - 23. dubna koná první ročník filmového festivalu Na hlavu. Nabídne netradiční spojení projekcí často velice známých filmů s přednáškami, jež filmy představí v novém… (viac)

Reklama

Reklama