Looper: Nájemný zabiják
Looper
环形使者
Looper
Looper
Looper
Looper
Réžia:
Rian JohnsonScenár:
Rian JohnsonKamera:
Steve YedlinHudba:
Nathan JohnsonHrajú:
Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis, Emily Blunt, Paul Dano, Jeff Daniels, Piper Perabo, Noah Segan, David Jensen, Jeff Chase, Garret Dillahunt, Marcus Hester (viac)Obsahy(2)
Looperi sú nájomní zabijaci pracujúci pre zločineckú organizáciu, ktorá im ľudí určených na popravu posiela z budúcnosti. Ich úlohou je fyzicky likvidovať určené ciele a zbaviť sa ich tiel, aby definitívne zmizli zo sveta. Štedrá odmena za krvavú prácu je pribalená k obeti a platí iba jediné pravidlo - nikdy nesmú nechať svoj cieľ ujsť, a to za žiadnu cenu. Joe (Joseph Gordon-Levitt) je looper, ktorý spoľahlivo vykonáva svoju prácu a užíva si luxusný a bezstarostný život. Ale to platí len do chvíle, keď dostane najnovšiu zákazku. Na jeho veľké prekvapenie sa totiž pred jeho pripravenou zbraňou objaví on sám, len o niečo starší (Bruce Willis). Ako je to možné? Organizácia totiž looperom posiela ich klientov z budúcnosti. Obete určené na popravu vždy prenesú späť v čase, a to priamo pred hlaveň určeného loopera. A Joeovi ostáva len zlomok sekundy na zásadné rozhodnutie - má zastreliť sám seba? (TV JOJ)
(viac)Diskusia
To je to, že sa RJ snažil skombinovať niečo, čo by logicky vytvorilo paralelný vesmír ale on to bral, ako jednu súvislú líniu, ktorá jednoducho nedáva zmysel. To je RJ :D , snaží sa byť vždy zaujímavý ale jeho riešenia niekedy fakt nemajú logiku alebo sa "vpíše do rohu" a potom sa snaží nejakým spôsobom odtiaľ vycúvať. Niekedy mi príde temer, ako Nolan ale asi len s 50% IQ :D , snaží sa byť relatívne novátorský a hlavne zbytočne prefíkaný ale on na to jednoducho nemá, aby to celé fungovalo. Neviem, či aj v nejakom videu nepriznal, že sa mu ťažko a hlavne dlho píšu námety. Zdá sa byť celkom dobrý režisér ale všetko ostatné, čo sa týka zápletky a scenáru, už podľa mňa nie je zrovna jeho silnou stránkou.
Uživateľ jim_clark65 zmazal svoj príspevok.
Nič moc tieto filmy s cestovaním v čase.Ale je tam Emily Blunt a Bruce Willis,takže lepšie scifi!
Jednoducho filmy s cestovaním časom nedávajú zmysel(lebo poriadne nevieme ako to funguje),tak to každý môže pochopiť po svojom.Bolo tam dosť nejasných vecí ale herci n1!!
Uživateľ Majo.evans zmazal svoj príspevok.
Roztahana nudna kravina. Ako vacsina inych filmov. Sice sa snazi byt originaly. Ale je to po kazdom smere kokotina.
Rozumieš? Ak v minulosti nikdy nevznikol, potom predsa nemohol z budúcnosti prísť zabrániť jeho vzniku? Čomu vlastne prišiel zabrániť? Tomu, čo nikdy nevzniklo?
na príspevok reagoval jim_clark65, jim_clark65
Budiž to tak, inak film bol celkom zaujímavý. Dobré, že som si ho vybral pozrieť.
Ale podobne ako Deratizer hovorí. Prečo tam dali tú zopakovanú scénu ako zabije svoje staršie JA? Predtým sme videli, že ho nechal žiť.
A podobne ako Camulator, si aj ja myslím, že Rainmaker nemohol nikdy vzniknúť. Veď každý čas, aj ten prítomný, má nejakú minulosť, pamäť, ak to tak nazvať. Ak ale Rainmaker nikdy nevznikol, potom ako mohol z budúcnosti prísť zabrániť jeho vzniku? Alternatívna budúcnosť? To už je predsa len silné kafe. To mohli z budúcnosti príjsť aj mimozemšťania alebo hocikto.
1. Příběhy o cestování časem nikdy nedávají smysl.
2. Je několik přístupů k cestování časem, smyčka je jen jednou z nich. Looper pracuje buď s možností minulost změnit, nebo s paralelními vesmíry, myslím, že to tam není rozlišené.
Joe sr a Joe jr by sa predsa stretávali stále dokola a dokola v smyčke. Nie, to je pritiahnuté za vlasy, keď sa nad tým zamyslíte. Joe sr. by potom zo zážitkov Joe jr. vedel kde je dom aj kto je chlapec a kto je matka. Nie.
na príspevok reagoval Laxik
Nemá to logiku. Ak by bol pripravený a vedel čo ho čaká, on "starší Joe" by nie že sa nechal chytiť, on by dopredu ušiel a nikdy by k jeho vyslaniu do minulosti neprišlo.
Za ďalšie, inak rádoby inteligentný film, no nedopečený a nedovarený, ako zemiak. Ak by sa smyčka opakovala stále dokola, nemôže sa stať, že zrazu sa zmení. To nejde. Ale budiž, povedzme, že OK. Ďalej, prepáčime aj doslova supermanovské schopnosti Joa sr (nezraniteľnosť, neporaziteľnosť, keď vystrieľa cca 30 po zuby ozbrojených a vytrénovaných chlapov). No ak Joe sr. šiel do minulosti aby zabránil budúcnosti, to zanmená, že už v minulosti predtým bol a budúcnosti zabránil, nie? Ináč sa zápletka filmu rozpadá ako domček z karát.
Souhlasím, taky jsem tu druhou scénu nepochopil, nijak dál nebyla rozvinuta.
Puvodni predloha (Philip K. Dick: Close the Circuit) byla malinko lepsi.
Uživateľ Kaneda zmazal svoj príspevok.
Dnes jsem na to koukal znovu, protože jsem to chtěl porovnat s Na hraně zítřka. Looper jasně vyhrává.
Jsou tři hlavní možné závěry. Všechny jste tu řekli. Vemte si ale, kolik se toho v tom filmu neřekne a kolik se toho řekne jinak. Já se přikláním k závěru, že Joe nic nevyřešil, ale umřel s nadějí a hlavně bez dětské krve na rukou. Navíc kdo ví, třeba tato situace Saru a Cida varovala a připravila na toho skutečného loopa, který Saru zabil v minulém toku času. Tudíž se tak opravdu nestalo.
Pořád to ale může být nesmysl a celé je to špatně vystavěné na myšlence, že starý Joe stvořil monstrum, i když tak vlastně nikdy nemohl učinit.
Rainmaker se z něj stal, protože mu jako malýmu zabili mámu a postřelili ho přitom do ksichtu, z filmu se dozvídáme, že to byl starý Joe, resp. jeden z Looperů a proto se pak v dospělosti rozhodl rychle uzavírat smyčky - smrt matky = příčina, vznik Rainmakera a vysokorychlostní uzavírání smyček ve snaze zabránit smrti matky = následek. Jenže v původní realitě starý Joe umřel podle předpisu "zlatého padáku," tudíž se nikdy nemohl vydat na farmu a způsobit příčinu, čili Rainmaker nikdy nevznikl. Lze spekulovat nad tím, že v původní realitě i bez zásahu starého Joea se ze Cida mohl stát Rainmaker, ale z jakého důvodu by narychlo uzavíral všechny smyčky? Kde vzal jizvu na ksichtě? Tady mi než jakékoliv další spekulování připadá mnohem pravděpodobnější, že je to prostě scénáristická díra, což se stává.
Možná třeba zdůraznit, že i přesto z malého carparda se mohl stát Rainmaker, protože on si původně nemyslel, že Sára je jeho máma... a k tomu třeba říct, že i tak z něj může být Rainmaker, navzdory oběti Joeya.
na príspevok reagoval Camulator
Anebo je to tedy tak, že on svý starý já původně zabil, 30 let si žil a za 30 let tedy když ho poslali zpět, už věděl, že ho má mladý já zabít, tak se na to připravil a utekl mu. Tak to pak jo, už mi je to jasný.
na príspevok reagoval Camulator
Uživateľ Deratizer zmazal svoj príspevok.
Teď už v tom mám uplný chaos. Joe svý starší já přece nezabil a on(Bruce Willis) ho zpacifikoval a utekl mu a pokračovalo to dál, přišel za ním pak do baru, kecali atd...A pak se ve filmu objevila ta samá zopakovaná scéna, kde ale Joe svý starý já nenechal už tentokrát utéct a hned ho bez váhání zastřelil. Nepobírám, co to mělo znamenat. Jak došlo k tomu, že se tato situace a moment znovu opakovaly? Takže tuto scénu jsem nepochopil, nebyla to jen vize?. Nevím co mi uteklo, ale znovu už se mi na to nechce dívat....
Uživateľ Deratizer zmazal svoj príspevok.
Momenty, jako např kdyz řekne starej Bruce Willis svýmu o 30 let mladšímu já v baru "Zavři tu svou nevyspělou hubu" se jen tak nezapomenou :-DDDDD
na príspevok reagoval BMW12
Povlečení, ve kterém usíná malý chlapec (Cid) je z IKEA (docela známý design)... Mám trochu problémy s umístěním té doby v čase a tak nevím, jestli jde o chybu, nebo naopak o nápovědu, že období na farmě patří někam kolem roku 2010.
Uživateľ VandaT zmazal svoj príspevok.
Spoilery .... Proč doprdele posilají ukončení loopa tomu stejnýmu člověku, když vědí, jakej je s tím problém? Prostě bych ho poslal jinému se vzkazem a hotovo. Konec spoileru
Začátek hodně dobrej ale ke konci už mě to nudilo ... proč to museli tak pokazit.
film ako celkom usiel, len je totalne nelogicky, keby sa odstrelil ked ho poslali spet nikdy by neprisiel bos co uzatvara vsetky smicky, a keby sa nezastrelil tak by niky nebol poslany, uplne naivny dej s chybami ako oci, ale nebolo to az take zle, skoda ze derave, ale inac to asi neslo spravit, kedy dakto sa pusti do cestovania s casom tak aby to bolo konzistentne??? hm?? :)
na príspevok reagoval wenca
a já si řikal, že to nikdo nenapsal do hodnocení, a jestli jsem blbej, nebo jsem něco přehlídnul, nechtělo se mi věřit, že by autoři udělali takovou chybu...
Přesně tak, v jistých úhlech jsem jen udiveně kontroloval na čsfd, jestli to opravdu hraje ten můj oblíbenec.
Vidíte, zrovna to tu řešíte, jsem si chtěl apostěžovat, co mi provedli s Josephem, protože vůbec nevypadal jako on ale chvílemi jsem podléhala dojmu, že je to někdo jiný.
na príspevok reagoval -Melkor-
Díky moc, já si právě o tom filmu nic nezjišťoval jen jsem to včera shlídnul a byl jsem překvapenej, vůbec jsem ho nemohl poznat. A když jsem se ptal kamarádů, tak nikdo neviděl rozdíl, takže už jsem si myslel že jsem zmagořil. :))
To je vidět, že jsi skutečně ten film viděl až teď :) Ano, Joseph je namaskován, aby prý lépe odpovídal vzhledu mladého Bruce. Nejsi jediný, kdo si myslí, že se maskéři a rejža museli zbláznit.
na príspevok reagoval -Melkor-
Ahoj lidi, mám dotaz nevíte co to má Joseph Gordon-Levitt s nosem? Zdá se mi to nebo má doopravdy v tomhle filmu placatej frňák?
na príspevok reagoval MartinezZ
áno, paradox paradoxů...k tomu je ve filmu dohromady smíchaná jak alternativní realita, tak přímé plynutí času, to je fuk, otravný capart stejně nechcíp :(
na príspevok reagoval wenca
Celej ten film operuje jak s budoucností tak s alternativní budoucností.. je tam chyb jak máku.. už jen to jak tam běží ten typek a nasledne se plazí bez prstů a noh a bůhvíčeho je kravina... protože kdyby mu ustřelili v minulosti prsty tak by mu nezmizeli zničehonic v budoucnosti ale budoucnost by se zmenila že je nikdy neměl, takže by si to pamatoval a nikde by nebehal jak osel
Tak jsem objevil nehoráznou chybu, která ten film celý posílá do kopru (já vím, že vy jste to objevili taky a že někteří už jste to sem nejspíš psali, ale mě je to buřt :p :D), nuže:
v původní realitě zabije mladý Joe sebe staršího, mezitím na farmě žije Sarah se Cidem. Protože ale mladý Joe zabil sebe staršího, čili jeho starší já je teď mrtvé, nemohl jeho starší já postřelit Cida do ksichtu a zabít Sarah -> čili Rainmaker nemohl nikdy vzniknout a tudíž nemohla vzniknout budoucnost, ze které se vrátil starý Joe ve filmu, budoucnost, kde Rainmaker ovládl celý zločin a započal uzavírat všecky smyčky, pče jednoduše, žádný Rainmaker neexistuje.
na príspevok reagoval wenca, Petaxis, sankacoffee, martan1, Deratizer, Deratizer, Adimedus, breeder
lezu z toho filmu po zdi a vkládám poslední naději do této diskuze, jinak..si to budu muset potřetí! :D mám pocit, že johnson je geniální a nám všem s íkvé pod 200 uniká nějaká fantastická pointa pořád. ale maybe not? já nevim. co mi zatím pořád "nedošlo" je vztah dítě - emily - JGL, který přeci musí mít nějaký jiný než náhodný smysl. v kině !spoiler! jsem taky zvažovala, že JGL = zlodítě (rainmaker), ale tahle teorie po dnešku padla. teď mám novou: zlodítě je emilinin a JGL syn. je to možné?? !konec spoileru!
chtělo by to prequel a sequel :D
Neměl by si starý Joe spolu se vzpomínkami pamatovat i pocity? Pokud si pamatoval to, co mladý Joe, musel vědět, že mladý měl v úmyslu nechat Mámu se Sidem zdrhnout, protože věřil, že pod jejím vlivem se z něj nestane monstrum. Každopádně bych se docela podíval na spin-off se Sidem jako Rainmakerem. :D
Také jsem (po Vyměřený čas a Total Recall) čekal nějaký další škvár, co nedokoukám... inu překvapilo.
Uživateľ Redi zmazal svoj príspevok.
Ze začátku jsem si říkal, že to bude zase nějaká kravina, ale pak se to celkem překvapivě rozjelo, 3-4*
ale když vyleze ze sprchy tak má vždycky ručník kolem pasu.... jen tak pro informaci
na príspevok reagoval wenca
Malý spratek Pierce Gagnon prehral Levitta a Willisa na plnej čiare, ak sa nezasekne bude z neho pán herec :)
retrix: No pravděpodobně asi cestování v čase nelze využít, ale pokud to Vesmír a fyzika nějak dovolují, a lidi na to třeba časem příjdou jak, červí díra, černá díra whatever.... tak to nějakou zákonitost má a Vesmír se s tím nějak vypořádá .. :D jen proste mi to dává největší smysl, ta teorie kde proste minulost nezměníš aniž by ses snažil sebevíc ... prostě to nejde a docílíš tim co se stalo, nebo ti něco zabrání ji změnit, třeba jen pocit... jednou jsem koukal na německý film, kde našli 2000 let zakopanou kameru s nahrávkou Ježíše, a byl tam dobrý záběr kde jim přišlo jablko z budoucnosti a za minutu ho teprve měli poslat do minulosti a rozhodli se že to nakonec neudělají :D to byla teprve řádá kravina ....
Súvisiace novinky
Sci-fi detektivek není nikdy dost
Obzvlášť těch ambiciózních, mezi něž se bude chtít zařadit i Genus. Co si pod tímhle slůvkem máte představit? Hodně depresivní příběh z futuristického Londýna, v němž si můžete předem koupit… (viac)
Star Wars: Epizodu VIII natočí…
... Rian Johnson. Kdo že to je, ptáte se? Za nepříliš známým jménem se skrývá jeden z nejtalentovanějších mladých režisérů, jenž prorazil středoškolským noirem Zmizení, bavil podvodnickou komedií… (viac)
Režisér Hry o trůny natočí nového Terminátora
To je docela překvapení. Podle magazínu Variety je vyvoleným pro znovuoživení zabijáckého kyborga z budoucnosti Alan Taylor. Televizní veterán režíroval epizody prvotřídných seriálů jako Řím,… (viac)
Fincher si prolistuje prorocký komiks
Americký remake britského seriálu House of Cards s famózním Kevinem Spaceym v hlavní roli patří k tomu nejlepšímu, co se letos na obrazovkách objevilo. Není divu – za projektem stál jako producent a… (viac)