Reklama

Reklama

Epizódy(6)

Obsahy(1)

Sprisahanie  Famózny dobyvateľ Julius Caesar sa vracia zo svojej triumfálnej cesty po Hispánii späť do zanedbaného a skorumpovaného Ríma. O štyridsať štyri rokov neskôr sa narodí Kristus, ale iba o niekoľko dní bude prvý skutočný imperátor obeťou sprisahania. Preliata krv Ceasara však stavia novú výzvu pred jeho synovca Octaviana. Prvého skutočného rímskeho cisára, múdreho ale nekompromisného vodcu. Toto je príbeh o republike, ktorá natrvalo zmení chod dejín celého sveta...
Závet  Atia, sestra Caesara a Octaviova matka, všetko zariadila tak, že nikto nemôže pochybovať o tom, že táto žena nepoznala mocensku prax v Ríme. Jeho poslednú vôľu zanecháva starostlivo ukrytú pred zrakmi členov senátu. Keď je vyzvaná k tomu, aby predniesla na jeho pohrebe reč, odhalí skutočnú Caesarovu vôľu. Caesar si za svojho nástupcu a dediča trónu zvolil Octavia. To však prinieslo pre Marca Antonia, jedného z Caesarových najbližších priateľov, veľké sklamanie...
Arkham  Octavius a Tyrannus sa snažia nájsť spojencov pre svoj plán, ale sú uväznení na farme generála Magoniusa. Teraz obom hrozí uvrhnutie do otroctva. Gladiátorskému osudu sa však musia vyhnúť za každú cenu bez toho, aby prezradili svoju pravú identitu...
Lov

Vrtkavá šťastena  Octavius je uštipnutý jedovatým hadom, ale jeho najväčším šťastím v tej osudnej chvíli je prítomnosť Camane, čo znamená záchranu života. O niečo neskôr prichádzajú vojaci Marka Antonia, aby Octavia zajali a popravili, ale opäť je to Camane, ktorá zakročí a umožní tak cisárovi utiecť a nadalej bojovať o svoj trón...
Stratené légie  Octavius sa vzdáva svojej túžby po Camane a môže sa plne sústrediť na svoje plány dobyť cisársky trón v Ríme. Tyrannus, bývalý otrok a gladiátor sa pripája k Octaviovým vojskám, aby spoločne zastavili po moci bažiaceho Marca Antonia a spečatili tak osud Ríma, aj celého starého sveta, ktorý visí na vlásku... (oficiálny text distribútora)

(viac)

Recenzie (14)

Oktavianus 

všetky recenzie používateľa

Sebemrskačsky jsem si dal tři díly - a jsem si jist, že určitě nebudu pokračovat. Jednu hvězdu nakonec udělím - za to, že tam vystupuje Emily Bluntová, za typově dobré obsazení Marka Antonia, za to, že Caesar byl alespoň částečně plešatý (to jsem snad nikde jinde neviděl), za to, že oproti velkofilmům typu Kleopatra je zohledněno, že Octavianus a Agrippa byli stejně staří. A hlavně za to, že vůbec někdo natočil něco právě o Augustovi, nejobdivuhodnější postavě lidských dějin. Bohužel všechno ostatní bylo špatně. Nepatřím k těm, co hned strhávají hvězdy, že film či seriál není historicky přesný; to považuju za trochu pozérské, každý autor má přece nárok na "básnickou licenci", není to dokument. Ale tady? Tady jen použili jména historických postav a vytvořili si vlastní příběh - šablonovitý, hloupý, plný nejrůznějších klišé a černobílých postav. A ještě k tomu, asi aby to bylo atraktivní, to zmixovali s gladiátorskými zápasy. Nevadilo by mi, kdyby si děj seriálu tvůrci upravili podle sebe (dobře, trochu jo), ale vadí mi, že je tak pitomý. A tohle je opravdu pitomé moc. Přitom život Octaviana Augusta byl fascinující bez jakýchkoli příkras. PS: Stáhl jsem si seriál s českým dabingem, za což jsem měl asi největší nutkání hodit to odpadu: latinské skloňování latinských (a řeckých řecky) jmen není samoúčelný výmysl. Nikdo dnes taky neříká "Zeus/Zeuse". Tak proč je to tady tak složitý? Za to bych překladatele obzvlášť nechal popravit. ()

Morholt odpad!

všetky recenzie používateľa

Caesar, Marcus Antonius, Oktavián. Kolik o nich bylo napsáno knih, ať už faktografických či beletristických a kolik o nih bylo natočeno dokumentů nebo filmů a seriálů? Těžko spočítat. A všichni tvůrci napříč stoletími se drželi obecně známých faktů, které známe z děl antických dějepisců, často současníků některých z těchto velikánů. Tak proč kurva musel někdo natočit tuhle neskutečnou slátaninu plnou historických hovadin a ještě jí říznout Gladiátorem? Kterej pitomec dělal casting? Jakej zdegenerovanej kretén tohle produkoval? Tohle je na mě moc a to snesu kdejakou blbost. Ani za trest bych to nikomu nepustil. ()

elizabeth_ba odpad!

všetky recenzie používateľa

Od ubodání Caesara v senátu jsem napjatě očekávala jakýkoliv další historický fakt... Nepřišel. Vše, co následovalo, byla jen volně řazená posloupnost naprostých pitomostí. Jen bych ztrácela čas, kdybych je chtěla vyjmenovávat. Jo, pohybovaly se tam (aspoň některé) historické osobnosti a sem tam zmínili bitvu, která opravdu v římských dějinách proběhla. I to ale přišlo vniveč, stejně jako typově přesné obsazení M. Antonia, velmi pohledný (ač tedy velmi mladý) M. Agrippa a hezoučká Emily Blunt v roli jedné z Vestálek. Jak to vůbec mohl někdo zařadit jako historické drama? Nechápu... Pokud se to změní na parodii, budu možná uvažovat o přidání hvězdiček, ale i ta podle mě šla natočit lépe... ()

slunicko2 

všetky recenzie používateľa

Hezky se na to kouká...zejména znalostí historie zcela nepolíbeným. 1) Celý příběh je historicky nesmyslný. Caesar žádá svého otroka, aby chránil jeho nástupce. Marcus Aurelius a Oktavian měli jiné vztahy i vzájemnou historii, mimochodem daleko zajímavější a dramatičtější, než je zde ukázáno. Jednotlivé historické události, pokud lze některé vysledovat, jsou zobrazeny zcela mimo mísu. No a milostný vztah budoucího Augusta s vestálkou...darmo mluvit. 2) Pěkný 27letý rodák z Caracasu Santiago Cabrera, syn chilského diplomata (Augustus) či 21letý Australan Christopher Egan (vojevůdce Agrippa) jsou milá zpestření velmi odbytého díla. ()

Petrasuvicka 

všetky recenzie používateľa

Kdybych měla hodnotit na základě tohoto seriálu talent všech zúčastněných, tak si stojím za tím, že nikdo neumí hrát, ani trošku, tak špatný seriál to je. Takhle se tváří tématicky slibně, ale je to slátanina hovadin se slovníkem k smíchu ()

blues 

všetky recenzie používateľa

tento film si asi zaklada na podchyceni jednoho slavneho obdobi, ktere ale sami vubec neznaji. americani proste nejsou schopni napodobit antiku... ave srovnani s kultovnim britskym Rimem je tohle slaby odvar ()

pipapa odpad!

všetky recenzie používateľa

US-americký nesmysl o starověkém Římě v čase (Cézara a) Octavia Augusta. Pod ruku se mi dostala verze 2x2hodiny - první dvě jsem protrpěla v "úžasu" a hnusu zároveń, zbylé dvě jsem už brala rychloposuvem. V průběhu sledování této TV-fekálie jsem se doslova styděla za tvůrce i jako divák, ale pokud jsem to chtěla posoudit, musela jsem se s tím, jako vždy, i seznámit...Naprosto scestný a ubohý děj, Santiago Cabrera jako Octavián totálně mimo mísu - zjevem i pro Octaviána nereálným chováním, kompletní cenzura všeho a všech (kromě krve samozřejmě), gladiátoři US-amerického typu nesměli chybět, celý tento zbytečný spektákl zakončen a la červená knihovna. Jonathan Cake (též ústřední postava-gladiátor) mi velmi brzy začal lézt na nervy svým neustále nasupeným a  zamračeným ksichtem, ale můj typ to není v jakékoli produkci...Dílko jen pro extrémně nenáročné až slaboduché obecenstvo! ()

RajAthen 

všetky recenzie používateľa

Bůh žehnej seriálu Řím. Tento odvárek předsavuje přesně to, co na filmech z této doby obvykle nesnáším. Zidealizované poměry a hlavní charaktery, kterým nevěříte ani pozdravení. Vše je černobílé a plytce podané. Snad krom Antonia jsou ostatní postavy hrány dosti toporně, což předně platí o ústřední dvojce. Asi nejlepší scéna je hned na začátku, kdy se Caesar vyznává ze své lásky k lidu a prosí otroka (!), aby na věci dohléhl. ()

DEMON odpad!

všetky recenzie používateľa

Posledne 2 dni som bol vystaveny 3 roznym "historickym" serialom (toto, Tut a Reign) a naozaj si neviem vybrat, ktory z nich ma privadzal do zurivosti najviac. V konecnom uctovani je to asi jedno, lebo som vsetky obdaril rovnakym hodnotenim. Naozaj nevidim dovod, preco je potrebne prekopat pomerne zname historicke fakty o zivote ci smrti Julia Caesara, Marka Antonia, ci Gaia Octavia, aby sa vo vysledku zrodil absolutne debilny film. ()

Antonius 

všetky recenzie používateľa

Relativně zábavná TV minisérie, ale pro kohokoli kdo zná trochu římské dějiny (i jen z jiných filmů a seriálů), bude takřka nemožné jen tak se přenést přes to, jaká úděsná slátanina to je. Viděl jsem jen první díl a krom Caesarovy smrti se tam již žádný historický fakt nevyskytl ani náznakem. Je to prostě fantasy, která si z nejasných důvodů hraje na historický životopisný seriál. ()

EasternJoe odpad!

všetky recenzie používateľa

Navzdory dobrému obsazení Marka Antonia a Caesara, nemohu dát jinak, než odpad, protože jsem obdivovatelem Říma, Caesara a Augusta. Když pominu totální časové zkomolení (které se dá tolerovat jen při excelentním provedení všeho ostatního, což není tento případ), je zde obrovské množství historických nesmyslů, polopravd a mýtů, které se autoři seriálu rozhodli udržovat při životě, nebo dokonce vymýšlet. 1) Augustus je zde vyobrazen jako přiblblý teenager 21. století. Octavian Augustus byl schopný, talentovaný, bezohledný a nelítostný muž už od svého mládí. Bojoval tvrdě za své dědictví a hned na počátku své vlády se nezdráhal dát zavraždit Caesarova biologického syna Caesariona. Určitě to nebyl uplakánek z tohoto seriálu. 2) Absurdně vyobrazení Hirtsius a Pansa byli ctihodní římští konzulové a generálové, kteří padli hrdinskou smrtí v bitvě u Mutiny. 3) Asi největší proplesknutí by si autoři zasloužili za vyobrazení Cicerona. Caesarův stoupenec, který mu poskytuje rady? Přítel Octaviána Augusta? Jako fakt? Ciceron nenáviděl Caesara a tato nenávist byla opětovaná, Ciceron byl odpůrcem veškeré Caesarovi politiky, idejí a byl zastáncem ústavy a republiky. Nebyl sice účasten vraždě Caesara, ale oslavoval jí. Dalo by se najít, ještě tisíc a jedna chyba, ale to tu nebudu rozepisovat. Kdyby tohle sledovali jen historičtí masochisté, pacienti po lobotomii a negramotné obyvatelstvo, nebyl by to problém, ale když tohle někdo hodí do televize, či jinam, a někdo věcí nepolíbený na to pak pohlédne, skončí to stejným zoufalstvím jako Gladiátor. Stejnou katastrofou pro pochopení a dochované znalosti o Římské republice a Římském impériu. ()

Reklama

Reklama