Julius Caesar

Toto spracovanie vychádza z jednej zo Shakespearových hier a drží sa ho do najmenších detailov, čo je jeho najväčším kladom i záporom. Vzniká úžasné dramatické predstavenie s výbornými hercami, avšak celý Caesarov život nám príbeh nepredostrie. To isté platí i o žánrovej kategórii filmu - ide skôr o dramatickú inscenáciu ako historický film. Ak ho teda hodnotím podľa tých faktorov, ktoré by mal vynikajúci historický film mať (dobrodružstvo, dejové napätie, rozmanitosť lokácií), vychádza to na tento výsledok. Nepochybne je však predloha pre film výborným dramatickým dielom z pera autora Hamleta a iných majstrovských drám. (13.11.2010) (13.11.2010)

Osobně bych řekl, že toto zpracování Julia Caesara je o chloupek slabší než to z roku 1953. Marcus Antonius je sice v podání Charltona Hestona stejně skvělý jako u Marlona Branda či Richarda Burtona (ve filmu Kleopatra), ale celkově na mě tento počin působil až příliš divadelně (minimum akce, hodně slova). Přesto bych ještě pochválil výkon Jasona Robardse, ale obecně také herecké obsazení plné hvězd. Za jednu z nejlepších scén v tomto snímku bych označil Antoniův proslov nad mrtvým Caesarem. (22.04.2018)

Najlepšie spracovanie divadelnej hry od Shakespeara, ktoré som mal možnosť vidieť. Aj keď je to väčšinou štúdiovka, je postavená na poctivých hereckých výkonoch, ktoré zaručia filmový zážitok. Po 17-tich rokoch si jednu z hlavných postáv opäť zahral aj Heston, a rozdiel tých 17-tich rokov je evidentný. Inak aj po technickej stránky výborne zvládnutý prorokujúci sen Caesarovej manželky. Hodnotenie: 85% (24.08.2014)

Velice kvalitní přednes divadelní hry na filmové plátno, odehrávající se převážně v divadelních kulisách, v nichž herci chrlili své naučené fráze. Já osobně bych se bez dialogů Shakespearových obešel, ale faktem bylo, že na kvalitě to snímku nijak neubíralo, ba naopak, v počátcích sledování kroků spiklenců mi přišel dosti skličující a deprimující, aby se poté přehoupl v nejsilnější momenty celého příběhu v podobě monologů Robartse a Hestona. Závěrečné bitevní výjevy mi byly pohlazením na duši, jakožto fanouška historických látek. (08.09.2016)

Franco Zeffirelli mě ukázal, že i Shakespearovské adaptace můžou být plné života. Bohužel neznámý Burge z něj udělal opět koncentrovanou nudu. Je to statické, divadelní, výprava je prakticky nulová, finální bitva je stejně jako ve verzi z roku 1953 odbytá, číší z toho divadelní kulisy a jeden nekonečný monolog za druhým. Žvaní se a deklamuje, aniž by z toho cokoliv obyčejného diváka jakkoliv zasáhlo. Abych byl fér, tři věci to udržely nad hladinou - fantastický projev Marca Antonia (Heston) po smrti Caesara následovaný rozzuřeným davem. Síla příběhu, který napsaly samy dějiny. A plejáda slavných a výborných herců, díky kterým se to aspoň nezvrhne v divadelní přehrávání a stejně jako verzi z roku 1953 to ti herci vytáhli na hodně slabé 3*. Ovšem když si to srovnám s Zeffirelliho adaptací Romea a Julie, která mě absolutně rozsekala, tak nechápu jak to tady může mít 80%. (07.12.2022)