Očitý svedok

tak to se mi ještě nikdy nestalo, abych změnil hodnocení o 100% po několika hodinách ... z tohohle úhlu se pro mě Očitý svědek subjektivně stává nejnedoceňovanějším filmem, a proto i tento komentář bude ještě víc subjektivní než ty moje ostatní: kdysi jsem ho viděl v dobách svého cinefilního obžerství, ale nepamatoval si ho ani co do pocitu, který ve mně vyvolal, a i po včerejšku jsem se nejdřív filmem nechtěl vůbec prokoukat, protože úvod byl úplně nijaký, jakoby bez kontur a chuti, a já se navíc odpoledne chystal do přírody, ale jak tady už někdo poznamenal, několik detailů mě už od začátku nutilo pokračovat ve sledování a nahrál jsem si i zbytek - ta mimoběžnost, zdánlivá zbytečnost některých scén a dialogů mi pak večer po celkovém "slehnutí" úplně uhranula - např. scéna, kdy si Hurt a jeho snobenka upřímně "nevyznávají" lásku a jsou oba šťastni, že už se nemusejí sami před sebou i před rodinou přetvařovat a dál plánovat svatbu, anebo vyznání Weaver vůči své matce, že jí vždycky přikázala udělat něco o chvíli dřív, než jí to ona sama chtěla sdělit jako svoje vlastní rozhodnutí, přestřelka u koní, kde se konečně naplno ukazuje, co přesně Weaverová na Hurtovi může mít (ztělesňuje pro ni kovbojský archetyp muže "splynutého" s přírodou jako s koňským hřbetem uprostřed newyorkských ulic, což předznamenává už jeho samotářské soužití se psem), otec na vozíku, který se Hurtovi svěřuje, že už s ním nechce matka spát ... je toho spousty, co může zaujmout hledače obskurních filmových zážitků. Možná, že po třetím shlédnutí (na tu suchou mrazivou atmosféru by se místo letního počasí asi nejvíc hodila zima) změním hodnocení na definitivní 5;-) (06.06.2010)

Hodně nudná záležitost, kterou nevytrhnou ani známí či známější herci snad v každé trochu větší roli. Napětí se jim vzbudit vůbec nepodařilo, příběh je standardní ničím zajímavej thriller. Zápletka je hodně umělá a pozdější rozvinutí příběhu je docela ohraný. Dá se říct, že ten film mě vůbec ničím nezaujal, kromě jednoho vtípku, kterej si udělal scénárista u poručíka Blacka, ale to spíš jenom omylem a ze spaní. Velká škoda všech těch herců na tuhle nudu. (02.01.2007)

Jindy solidní režisér Yates, rozjíždějící se W. Hurt, Weaverová, Woods, Freeman a k nim Plummer. A přitom blbější thriller aby člověk pohledal. Hrdina je jednodušší noční hlídač, který v budově objeví mrtvolu křiváckého asijského byznysmana. Aby získal tv moderátorku, předstírá že o vraždě něco ví; přičemž jeho ještě pitomější kamarád naznačuje že je vrah, aby nebyl za sraba. Hlídač a moderátorka nemají nic společného, ale přesto ji sbalí... k tomu dementní postavy, dějové linie (pes, falešná přítelkyně), rozhovory, bitka utopená v temnotě, pitomé finále (kde se vzaly ty koně?). Korunu tomu dává nesmyslné odhalení kdo a proč vraždil. Chtěl jsem dát 2* za herce, ale tohle si víc jak 1* nezaslouží. (03.03.2024)

Nejde vlastně o thriller v tom smyslu, že by byl napínavý. Očitý svědek jde proti všemu, co dělá thriller thrillerem. Právě v tom mate. Je to totiž spíše romantické drama s netypickým hlavním hrdinou, který je až forrestgumpovsky prostoduchý a dobrosrdečný. Ten film je jiný než většina thrillerů, i než většina romantických filmů. Weird, but nice. (29.01.2019)

I od napísania môjho prvého komentára na ČSFD (17. 10. 2004) jeden z najhorších filmov, aký som odvtedy videl. Stále je to po Všetkých Stránkách Totálne Nezvládnutý Film. Prosím, všimnite si všetky tie úžasné mená naokolo a radšej sa ma nepýtajte, čo sa stalo, že tvor zmutoval do podoby, kvôli ktorej ho zamestnanci našej ZOO kŕmia výlučne v obleku z adamantia. (30.10.2004)