Reklama

Reklama

Obsahy(1)

V Postoloprtech na Žatecku bylo koncem května a začátkem června roku 1945 zabito několik tisíc lidí, včetně dětí. Podle vyšetřovatele Pavla Karase lze kvalifikovat tyto vraždy jako genocidu. Přesto za ně nikdy nebyl nikdo potrestán. V samotných Postoloprtech připomíná hrůzný čin pamětní deska, na které byla oproti původnímu návrhu vypuštěna zmínka o německé národnosti obětí a slovo "masakr" bylo nahrazeno neutrálním pojmem "událost". Na základě záznamu z vyšetřovací komise je zřejmé, že o masakru byli informováni vojenské i politické špičky tehdejšího Československa. Většinová nálada ve společnosti však nahrávala tomu, aby se celý případ, pokud možno, zahalil rouškou mlčení. Dozráli jsme k tomu, abychom si tyto nelichotivé kapitoly našich vlastních dějin přiznali a připomínali dnes? (Česká televize)

(viac)

Recenzie (26)

mira007 

všetky recenzie používateľa

Hraný dokument na základě záznámů vyšetřovací komise, která měla poválečný masakr několika tisíc Němců v Postoloprtech vyšetřit, respektive ne z důvodu spravedlnosti, ale spíš aby udělali nějaké alibi vůči kritice ze zahraničí. Myslím, že tahle událost je precizněji, úderněji a ne tak formalistně zpracována lépe panem Padevětem v Krvavých letech (2017). PS: Fascinuje mne kolik lidi tento tip dokumentů, kdy Češi jsou za záporáky a Němci oběti, je schopno zrudnout do běla vzteky, jako kdyby jeden podobný dokument úplně vymazal celou druhou světovou válku ()

Arsenal83 

všetky recenzie používateľa

Táto silná téma bola výborne stvárnená vo filme Krajina ve stínu. A považujem za úplne legitímne, že sa otvára aj táto téma, nie je to žiadny útok na vlastenectvo, ak si priznáme aj chyby, aj zbytočné vraždy, ktoré sa preukázateľne diali. A to že ich robila v masívnom meradle aj druhá strana, takéto konanie neospravedlňuje. Žiaľ, toto spracovanie dokumentu bolo ale veľmi slabé. Hrané scénky nedôveryhodné a potom tam skákali akože výpovede odborníkov a tie pôsobili v tejto kombinácii ako päsť na oko. Už skôr by som prijal, keby tam boli čisto dobové, archívne zábery a toto sa striedalo s názormi historikov. Za nešťastný považujem záverečný výstup dokumentu, kde sa vlastne zo všetkých Čechov urobili ľudia, čo nenávideli Nemcov a želali si ich smrť. A že tieto činy boli úmyselne nepotrestané. V takom prípade sa ale naozaj treba pozrieť aj na tú druhú stranu. Koľko Nemcov bolo reálne potrestaných za svoje činy? Tých pár v Norimberskom procese? To je všetko? ()

Reklama

ostravak30 

všetky recenzie používateľa

Podobné události je třeba připomínat. Žel bohu, stalo se. Nutno podotknout, že to co páchali Němci na nás, páchali jsme my na nich. Jenže oni k tomu měli jednu válku - pět let, my jen pár kratičkých okamžiků. Nelze ale ospravedlnit vraždění dětí, které, jak se asi shodneme, se žádných zločinů na Češích dopustit nemohli. Druhou stranou mince je něco, co dnes těžko budeme zjišťovat. Mnoho Němců bylo po obsazení najednou hrdé na svůj národ a začali se k Čechům chovat odporně. Povyšovali se a své leckdy i sousedy a přátele uráželi a ponižovali. Mnohdy jim i vyhrožovali pod pohrůžkou udání za cokoli. Z tohoto pohledu je pak nenávist k Němcům pochopitelná. Musíme si uvědomit, že tyto věci se děly šílených 5 let. To je opravdu moc. Takže do pocitů Čechů se lze jen těžko vcítit. Celému dokumentu by jistě pomohlo, kdyby jednotlivé pasáže četli herci a doplněny byly archivními fotografiemi či záběry. Hrané scénky výslechů jsou na opravdu slabé úrovni. ()

jungewolf 

všetky recenzie používateľa

Hořká pravda o poválečné odplatě. Jenom nechápu, co tam dělal soudruh "filozof" Bělohradský se svými levičáckými kecy o vymyšlených národech. Krom toho, je tam opomenutý zásadní fakt : od října 1938 vyháněli Němci z pohraničí Čechy !!! Do konce února 1939 šlo MINIMÁLNĚ o 140.000 lidí!!! Nemluvě o tom, že z pohraničí muselo (vedle nich) utéct několik tisíc židů + několik tisíc Němců - antifašistů, aby si zachránili holý život .... . A to nemluvím o velice brutální germanizaci Čechů, kteří na odtrženém území zůstali. Celé české vesnice se ocitly v zabraném území - na Moravskorumlovsku, polovina Chodska, rozsáhlé oblasti na severní Moravě atd. atd. *** Jinak má ale pravdu "Shnoff" - Alexis74 je ukázkový příklad idiocie. Vždyť ani nedokáže správně napsat slovo "nehajloval" ..... . A pindy o řádění banderovců v 60.letech? K tomu se už radši ani nebudu vyjadřovat . ()

Mallinali 

všetky recenzie používateľa

To měl Jiří Padevět určitě velkou radost, že mu hned z kraje titulků tvůrci poděkovali. Jak sám říkal v Krvavých letech, je přesvědčen, že ten hnusný masakr způsobilo selhání několika jednotlivců. A nikdy neshazoval úsilí skutečných českých vlastencu. V tomto díle se místo toho od pana Bělohradskeho rovnou dozvíme, že český národ byl špatně vymyšlen (!!). A nadšený laik pan Urban spolu se scénářem pana Vávry pak rozjíždí spekulace o úmyslné genocide Němců nařízene nejvyššími místy v čele s prezidentem Benešem.  Proč to teda jinde takhle neproběhlo, když to mělo být centrálně nařízeno, to nikoho nezajímá. Smutné je, že se v dokumentu objevilo několik opravdových odborníků, ale ty hlavní odsudky a spekulace nechali říct jen pana Urbana, který má k tomu z nich nejmenší kompetence. Aspoň základní kontext, že první vyhnali Němci Čechy a plánovali je úplně zlikvidovat, což se jim u statisíců povedlo, to tu vůbec nezaznelo. Je samozřejmě důležité si vyjasnit temná místa dějin, aby se podobné prasarny uz neděly, ale takhle se férový osvetovy dokument opravdu nedělá. Tohle je leda rudý hadr pro kritiky a veřejnoprávní průšvih velký jako sexuální deficit v šestinedělí. ()

Galéria (25)

Reklama

Reklama