James Bond: Srdečné pozdravy z Ruska

Tak nějak mi přijde, že většina nespokojenců prostě nechápe, že má co do činění s bezmála 60 let starým filmem. 

Z mého pohledu je to vynikající film, primitivní natáčení kabiny auta, aby to vypadalo jako jedoucí vůz, no to je prostě z té doby, lépe to nikdo nesvedl. 

Nuda, nesmysly, postavy se chovají jako idioti a protže tohle bylo nejspíš míněný vážně, nelze to brát ani jako parodii na špionážní filmy. Asi mi na bondovky chybí nějaká buňka, ale tohle fakt nedávám a 80% upřímně nechápu. Upocený dvě hvězdy, ani vlastně nevím za co.

Nejtrapnější scéna: Kreténi na hořící lodi pobíhají sem a tam a jeden na druhýho řve: "Uhaste to, slyšíte? Dělejte něco!"

Nebo jak tam jiný idioti v horách na Bonda tak dlouho nalítávaj vrtulníčkem (proč ho prostě doprdele neodpráskli?) a chystaj si na něj granát (?!), dokud mu neumožněj najít úkryt a smontovat flintičku, by je mohl elegantně za pomoci toho jejich granátu sestřelit.

WTF?????? Tohle vymejšlel až scénárista, nebo jsou takhle pitomý už Flemingovy knihy? To by mě docela zajímalo, ale číst to kvůli tomu fakt nehodlám, tak snad kdyby někdo věděl....

nevíte náhodou někdo kam bych si mohl napsat o autogram Daniela Bianchi

Ještě lepší než první díl proč? Víc akce a bitka ve vlaku byla super, na tu dobu to byla skvělá rvačka.

Lovec prasat: Zřejmě to byla tak žhavá noc, že se napouštěná voda v koupelně rovnou vypařovala. Vždycky lze najít nějaké logické vysvětlení.

Hele, všimli jste si, že Bond pustí v jedné scéně vodu, pak jde vedle a miluje se celou noc a ruskou agentkou? Co se stalo s tou vodou? Vytopil celý hotel? Přišel MI6 alespoň pořádný účet za teplou vodu? :)

tenhle Džejms se mi nelíbil tak moc jako třeba Goldfinger nebo Thunderball,ale pořád dobrý