BigBug

Zvládl přechod z animovaných filmů na hrané, zvládl přechod ze studiových filmů do exteriéru, zvládl rozchod se svým spolutvůrcem, zvládl obří rozpočty, přechod pod americký způsob produkce i útoky Harveyho Weinsteina. Nakonec ho kreativně porazil až Netflix. Jeunet v roce 2019 tvrdil, že není schopný sehnat již několik let investora pro svůj další projekt a že Netflix má v záloze až jako tu nejzazší možnost. Byla z toho cítit silná nechuť pod tímto studiem pracovat a docela by mě zajímalo, jak jejich vzájemné schůzky asi vypadaly. To zároveň odhaluje zajímavý paradox, kdy je všeobecně známo, že Netflix dá peníze na naprosto cokoli, přičemž zároveň má ve svém portfoliu minimum vizuálně svébytných děl. Protože čím byl Jeunet doposud více než formalistou pro kterého byl každý předmět ve scéně stejně důležitý, jako jakákoli postava. BigBug svým zasazením na pódium jednoho rodinného domku mohl budit naděje, že naváže na dystopické Delicatessen, nicméně již první scéna, která působí tak falešně, nešikovně a inscenačně líně nás ukonejší maximálně tak tím, že se film definitivně odehrává ve stejném pozdně-kapitalistickém vesmíru jako Iannucciho seriál Avenue 5. Bohužel bez Jeunetovy dosavadní magické stylizace najednou všechen ten nonsens, hysteričnost a přiblblost postav působí jenom hloupě, vynuceně a falešně, protože tu tentokrát jsou jen ty postavy a nic kolem nich. (18.03.2022)

Pěkný film, ale myslím, že vývoj se nebude ubírat tímto směrem. Umělci se v odhadu budoucnosti většinou mýlí (snad pouze Jules Verne se v ledasčem trefil, i když jen velmi přibližně), a ještě víc se mýlí futurologové. Když si vzpomenu na to, že v době, kdy jsem navštěvoval první stupeň ZDŠ, se někteří haranti chtěli stát kosmonauty, tak se musím pousmát. Nakonec to dotáhli na traktoristy v JZD. Osobně bych tipoval, že technický vývoj se naopak zpomalí a že nastanou poměry, které budou v některých ohledech připomínat spíše historické drama ze středověku nežli sci-fi komedii. (12.02.2022)

Velmi, velmi, velmi špatný film. Hvězdičku dávám vlastně hlavně za tu krásně kýčovitou výpravu, kterou bych chtěl vidět v jakémkoliv lepším příběhu. Ano, čekal jsem, že to bude divné, J. P. Jeuneta znám, ale proč to nemohlo být zábavně divné, chytře divné nebo ideálně zábavně a chytře divné? Proč to proboha bylo tak k uzívání nudně divné? (26.02.2022)

Jestlipak si mnozí "kritici" uvědomili co se snímek snaží naznačit? BigBug vysvětluje tak tupě, že musí vidět i nejtupější z nejtupějších kam technologický vývoj a především čím dál více podřízenější společnost celosvětově spěje. Pro mě výtečně zpracované téma varování pro lidstvo za 5 minut dvanáct. (17.02.2022)

„KONEČNĚ S VÁMI SDÍLÍME TUTO VESELOU FORMU VĚDOMÍ, KTERÁ PODTRHÁVÁ KOMEDIÁLNÍ, ABSURDNÍ ČI NEOBVYKLOU POVAHU URČITÝCH ASPEKTŮ REALITY. COŽ PODNĚCUJE OPAKOVANÉ KŘEČOVITÉ VÝDECHY S TICHOU ČI HLASITOU VOKALIZACÍ“…   Skupina lidí uzavřená v domě. Rok 2045, roboti jsou všude a dělaj všechno (vole fakt všechno!). Tady ale jde hlavně o obrazovou vymazlenost, páč děj začne brzo nudit. Hlavně kvůli obyčejným dialogům – a přitom to na nich kurva stojí! Nápad dobrej, místy absurdní, bohužel málo – nebo spíš vůbec vtipný. Taky trochu debilní, ale hlavně strašně dlouhý. Tak dík aspoň za tu trochu erotiky…   /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Zajímá mě, jestli může trpět elektronický dildo. 2.) Neustále mi blbne protéza (robotická).  ///  Thx za titule „Alena Novotná“.    PŘÍBĚH  ***  HUMOR  ne  AKCE  ne  NAPĚTÍ  ne (10.03.2022)