Nahovno práca

Téměř dramatický příběh, zcela zanedbatelné skupinky (jak ostatně přiznává hlavní hrdinka) nepřátel ruské vlády. Oslava téhle dvouset-tisíciny ruského národa dala bezesporu Britsko-Německým dokumentaristům fušku a za to dávám jednu hvězdu. Televize DOST získala šedesát tisíc abonentů, což je na ruské poměry tak jeden moskevský blok domů a uplést z toho ho*na bič, se prostě nemohlo podařit. Asi něco jako když komančové udělali kdysi z Magora Jirouse mediální mezinárodní hvězdu českého odboje. (07.04.2022)

Od dokumentu som čakal oveľa viac, nejaké šokujúce informácie, ale čo je na tom prekvapivé, že nám jedna pani oznamuje, ako sú v Rusku neslobodné médiá a že Putin bude vládnuť nadosmrti? Veď to všetko akosi vieme aj očakávame, hoci niektoré pravdovravné mainstreamové médiá už informovali o dvojníkoch až trojníkoch Putina, sedemnásobnú rakovinu a dokonca písali aj úmrtné listy. Je jasné, že v tomto autoritatívnom režime žiadna novinárska sloboda nikdy nebude a ak si myslí niekto, že to zmení sťažovaním sa na západe, tak to robí len s cieľom publicity, pretože sám vie, že to by sa musel zmeniť režim sám, čo je v Rusku už snáď od čias Zlatej hordy prakticky nemožné. Menia sa tváre, vlajky a názvy, ale vždy to bola krajina založená na silnej ruke a silná ruka kritiku nepotrebuje. Toť Rusko a teraz by sme mohli natočiť dokument o tom, ako fungujú naše demokratické médiá, kto ich financuje, aké záujmy hája a či sú motivovaní ozaj len tou obranou demokracie, prečo sa ale potom v demokracii môže zaviesť cenzúra a bezdôvodne vypínať určité médiá, ako je možné, že v hlavnom spravodajstve nemajú problém označiť ľudí za dezolátov, prečo si novinári myslia, že môžu o určite skupine obyvateľstva hovoriť, že budú kvičať ako na bitúnku, alebo že sú svine vo vnútri ľudských bytostí. A keď toto vyriešime, potom sa môžeme zadúšať, že aká nesloboda je v Rusku. (27.11.2023)

Že je to v Rusku s nezávislým informováním veřejnosti špatné víme všichni. Přesto na mě dokument působí až moc jednoznačně. Druhá stránka mince je, že odpovědné orgány by se nejspíš k situaci buď nevyjádřily nebo zkresleně, takže co dál. Mě dokument samotný nepřinesl nic, co jsem netušil už dávno. TV Dožď jsem neznal a jejich diváctvo je přeci jen 60 tisíc diváků, což opravdu není moc a ani možnost něco ovlivnit z jejich strany není velká. (11.04.2022)

Nemám v zásade problém s tým, že chce niekto poukázať na zvrhlosti, ktoré sa v Rusku dejú s tými, čo sú kategoricky proti systému. Problém mám s tým, že tí čo híkajú nad tým, čo sa tam deje, nemajú problém akceptovať to isté u nás, len v opačnom garde, ako napríklad médiá, ktoré majú odlišný názor ako mainstreamový prúd. No a to je v prípade zásad dodržiavania hodnôt demokracie obrovský problém .. (13.08.2023)

Asi takto se nakládá se svobodou slova v Rusku. Ne asi. Určitě. A v mezičase to dotáhli v Rusku do důsledku až k patnáctiletému trestu odnětí svobody na pozadí krvavé agrese vůči Ukrajině. A proto dnes TV Dožď nevysílá. Na rozdíl od ní vysílají jiní bojovníci za svobodu, kteří na rozdíl od ní, neví ani co je to práce s daty, ani ověřování zdrojů, ani kritická sebereflexe ani co je to odpovědnost za to, že šířím nesmysly atd. Dokument rozhodně stojí za vidění, i když je konec v realitě smutný. Za tu cestu, kterou se rozhodli udržet zaslouží respekt. Součástí festivalu Jeden Svět. V Ostravě jsme jej vybrali i jako zahajovací film. (01.04.2022)