Tři přání pro Popelku
Tre nøtter til Askepott
Three Wishes for Cinderella
Réžia:
Cecilie A. MosliKamera:
Trond TønderHudba:
Gaute StoraasHrajú:
Astrid S, Cengiz Al, Ellen Dorrit Petersen, Thorbjørn Harr, Nasrin Khusrawi, Nils Jørgen Kaalstad, Sjur Vatne Brean, Ingrid Giæver, Arthur Hakalahti (viac)Obsahy(1)
Popoluška po smrti svojho otca žije s krutou macochou a rozmaznanou nevlastnou sestrou Dorou, ktoré sa k nej správajú ako k slúžke. Pri jednej zo svojich každodenných prechádzok po lese narazí na skupinu lovcov a odplaší im zvieratá, na ktoré poľujú. Je medzi nimi aj mladý princ, od ktorého sa očakáva, že si na najbližšom kráľovskom bále vyberie nevestu. Popoluška nie je medzi pozvanými, ale keďže sa jej princ páči, rozhodne sa zobrať osud do svojich rúk a zabojovať oňho. Podarí sa jej s pomocou troch zázračných orieškov nájsť šťastie a pravú lásku? (Forum Film SK)
(viac)Diskusia
Dánsko, ráj pedofilů a homosexuálů. Země rozvrácena devianty...
na príspevok reagoval Tvrdolín Veliký
Dost toho bohužel není : https://echo24.cz/a/S7hFn/v-norsku-se-za-hate-speech-muze-jit-i-do-vezeni
Politička se snažila zabránit muslimským pedofilům ( novoDánům ) v prznění dětí :
A nad tím vším Barnevernet.
Dobře, ne nutně přípravou na život, ale předáním určitých hodnot, potažmo ponaučení, a to uzpůsobených dětskému publiku. Tři přání pro Popelku s pohádkovými konvencemi zjevně nějak pracují: žádný polibek ústředního páru, zato polibek starších lidí a polibek stejnopohlavního páru. Pokud je jedno vnímáno jako neideologické (heterosexuální polibek mladých lidí), zatímco ostatní jako ideologické (homosexuální a "geriatrický" polibek), ve výsledku to svědčí vedle nastavení společnosti o neschopnosti základní interpretace u pohoršených fobiků a fobiček.
A nevím, co je to ta "politická korektnost", protože pod tou si každý - stejně jako pod stejně dementním "woke" - představuje, co se zrovna hodí. "Politická korektnost" je ideologizováním něčeho, kde ani nutně není ideologie (nechávám stranou přístupy, že je obsažena ve všem, nelze být mimo ní). Být proti psaní nenávistných ubohostí není "být politicky korektní", protože je to elementární slušnost a ohleduplnost vůči druhým. Stejně tak, pokud průmysl využívá mnohem rozmanitějšího obsazení, typů postav apod., není "politický korektní", je leda neoliberální - předpokládá větší zásah na trhu u početnějšího - diverzifikovanějšího - publika.
A jasně, že ne každý s jiným názorem je fobik. Když ale někdo z vlastní vůle a dobrovolně leze do diskuzí o filmech a osobnostech, které jsou nějak queer (homosexuální polibek, trans herec a trans režisérka a scenáristka), píše tam ubohosti s tvorbou anebo dílem nesouvisející, je to ukázkový homofob, potažmo transfob. Byť třeba z kategorie "nejsem, ALE", což je ta nejhorší sorta, protože ve svém hrdém ignorantství nenapravitelná. Zpět k Popelce, pokud režisérka v rozhovorech zmiňuje, že změny udělala z vlastního přesvědčení, jaká to je pak "politická korektnost", když ta je vnímána jako věc nátlaku shora? A hlavně, pokud už ve Vorlíčkově Popelce byla ona dvojice kódována jako queer, tak ono vytažení na povrch v remaku je leda přenesení podtextu na úroveň textu. Stejně, jako když je v původním West Side Story trans postava Anybodys (!), která je kódována jako lesba, a ve Spielbergově remaku je zcela zjevně trans.
Ten třetí bod si dobře zargumentoval, to souhlasím. Ale chci i poukázat na to, že v době kdy politická korektnost dominuje nad herním a filmovým průmyslem, nemyslím si že zrovna všichni jsou rasisti. Já taky nejsem rasista a proti homosexuálům nemám nic, ale bez kontextu se dá ta scéna špatně pochopit. Né každej, kdo má jinej názor je hned nějakej rasista či xenofob.
Nie je toho dosť...Dokiaľ si ľudia neuvedomia, že to je úplne normálne. A keď si dajú pusu muž a žena toho nie je všade dosť? Fuj, fuj, fuj!
ten polibek sice nebyl až tak kontroverzní, ale otázkou je proč tam musel nutně být? Působilo to trochu křečovitě. Copak toho již není všude dost?
na príspevok reagoval Tvrdolín Veliký, Hanzek
Jedna násada od smetáku je pro tebe málo. Zkus dvě najednou, nebo silnější. Třeba od krumpáče...
Nepísala to tvoja pani manželka? https://www.vtipnyjenda.cz/wp-content/uploads/2021/07/214834687_1116365702186540_8016392661187319779_n.jpg
na príspevok reagoval Hanzek
Ty stále nechápeš, čo? Tvoje abstraktné myslenie je na nule.
Nie si tu prvý ani posledný pičus, čo chce nepresne dovysvetľovať moje myšlienky. Chcel som len povedať, že keď má niekto vzťah so ženou neznamená to, že nemôže mať sporadicky vzťahy aj s mužmi. Zdá sa ti to zvrátené že niekto má sexuálnu rozkoš keď mu nezáleží na tom s ktorým pohlavím? Tie tvoje slávne deti, čo tak ochraňuješ ťa raz budú nenávidieť :)) Utópiu tu predvádzaš ty pri tvojich predstavách, že by ľudstvo vymrelo. Si apokalyptik
na príspevok reagoval Hanzek
Ideální svět podle Tvrdolína je složen pouze z homosexuálů a leseb aneb utopie imbecilního devianta...
na príspevok reagoval Tvrdolín Veliký
Možno je celý štáb bisexuálny. Možno si bisexuálny aj ty. Len si proste tak zavalený spoločenskými očakávaniami, čo sa na teba valia, že si si toho nevšimol. Tými očakávaniami myslím manželstvo so ženou, deti a podobné pičoviny. Možno je bisexuálny celý svet a málokto si to z rovnakého dôvodu prizná. Možno je na svete homosexuálov 100% ktovie. Ako som povedal na začiatku tejto svinskej diskusie: Sexualita sa preceňuje. Určite by ti to bolo nepohodlné keby tých percent bolo viacej, čo? Vyhovuje ti, že to je cielene znížené číslo aby boli gayovia ľahší terč pre takých ako si ty? Aby mohli byť menšina, úchylka, zvrátenosť, deviácia? Žiješ v jednoduchom svete, pre jednoduchých ľudí...
na príspevok reagoval Hanzek
Bukvice mne nazve hlupákem a podpoří to tvrzením, že bukvic není 4%, ale možná 75% a já o tom ani nevím... Tak to jo. Teď jsem prozřel, a vážně, vážně moc mne mrzí, že je vlastně celá ta pohádka podvod. Vždyť to mělo celé být o bukvicích. :D
na príspevok reagoval Tvrdolín Veliký
Deviant si tu ty. Fakt ma začínaš štvať svojou hlúposťou. Ako vôbec môžeš vynášať súdy na základe mylných informácií? Homosexuálov je viac ako 4 % kurva už! Prestaň byť tými percentami tak fascinovaný a uvidíš, že homosexualita je ďaleko bežnejšia a NORMÁLNEJŠIA ako si myslíš. Možno urážaš 75% svetovej populácie a ani o tom nevieš. Je to sexualita s akou sa človek narodí, alebo sporadický úlet s kamošom. Ty s tým narobíš Prestaň sa biť do pŕs, že si chlap ako sa patrí. Chlapáka z teba neurobí heterosexualita. Si k smiechu.
na príspevok reagoval Hanzek
Opět připomínám, že homosexualita není normální. Je to deviace. I pedofilie je ve společnosti daleko rozšířenější. Je jen otázkou, kdy po bukvicích zvednou progresivisty vhozenou rukavici do ringu snášenlivosti pedofilové...
na príspevok reagoval Tvrdolín Veliký
Přesně tak. Škoda, že si nelze na tomto serveru jiného uživatele zablokovat. Apel je zde evidentně pouze ztrátou času a očekávat u dotyčných adolescentů, že by se začali chovat jak dospělí lidé, asi nelze, to dřív opadá listí z dubu...
Malý syn? Čo znamená malý syn? Niektorí hovoria deťom malí aj po tridsiatke xD A dnešní teenageri sú v tomto tolerantní. Chápu, že homosexualita je normálna vec...skôr by som čakal, že sa za pár rokov vyhradí proti názorom svojho otca.
na príspevok reagoval Hanzek
U tohoto opakovaného "vtipu" již postrádám humor. Že někdo něco nepobere, je sice smutné, ale rozhodně to není důvodem k tomu, aby se to zde opakovaně řešilo, jak zaseklý flašinet, na 10 stránkách - tím to dotyčný fakt nepochopí. Co takhle změnit kanál? ;-)
Můj malý syn má rád pohádky a nechápe, proč se v jedné z nich oblizují dva muži. Já také ne...
To je celé...
na príspevok reagoval herrWorm, tomasul, Tvrdolín Veliký
Děláte si srandu? 10 stránek diskuze o scénce, která trvá 4 vteřiny (nebýt bulvární žumpy, zaznamenali byste ji ve filmu vůbec)?!? Co zde řešíte Floyda, copak ten s daným filmem nějak souvisí? Fakt by mě zajímalo, kolik dětí (které jsou hlavním konzumentem pohádek, na rozdíl od zdejších samozvaných "nedospělých" expertů), bylo tímto tak šokováno, že se o tom zde musí vést takováto trapná netolerantní a nekončící debata...? Nechcete si, vy všichni zakomplexovaní tzv. filmoví fandové, přeměřovat svá přirození, a své soustavy sedací, v soukromé komunikaci?!
ČSFD je díky vám jen přehlídkou ubohosti...
"34 % Watched Less Sports Over Social Justice Messages"
Evidentně to začíná lézt krkem stále většímu počtu lidí. A přitom jde jen o "pár vteřin", kdy někdo na začátku zápasu klečí. A obávám se, že tohle se dá v principu aplikovat úplně na všechno. Na zcestný žvanění na Oskarech o Floydovi nebo chvilkový gay polibky ve filmech. Je prostě úplně jedno, jestli to má dvě hodiny nebo dvě vteřiny, důležitý je, jestli to někdo vnímá jako přirozený nebo jako že mu někdo nutí nějakou svoji ideologii. Kolik znechucenejch diváků asi vyplo Oskary hned potom, co v nich začali opěvovat Floyda? Veřejnost tyhle věci prostě nějak vnímá a jedno, kolik místních grafomanů bude v diskuzích tvrdit opak.
Ahh sakra, omluv mě, až nyní jsem si uvědomil že si psal "pokud bereme v potaz" to je pak o něčem jiném.
Rozhodně si nemyslím, že zrovna pohádky mají být přípravou na nějakej život. Původní Popelku (tu naší) považuju za žumpu, protože mi ten film přijde postavenej na nesmyslných ideálech a absolutně bizardním chování postav a vykreslení hlavního charakteru Popelky, která působí spíš jak ignorant. Celej film nám je prezentováno jak je to chuděra apod, při tom je to expert na mluvení se zvířatama, na luko střelbu a na parkour a za celou dobu tam není ani náznak toho, že by se nějak trápila, když kdykoliv může jít ven dělat kraviny. Ten princ se taky povedl. Doteď nechápu na základě čeho se do ní zamiloval, na základě skrz toho že měla hadr přes tvář? Dějou se tam tak šílený bizardnosti, že jsem nakonec i přál "záporákům" aby vyhráli, což by asi nemělo tak bejt. Nemyslím si, že žijeme ve světě kde nám štěstí hraje zrovna do karet.
Pokud je nějaké předávání nějakých ocenění pro film, tak mi komentáře ohledně Floyda, policajta apod, přijdou úplně mimo mísu už z principu i kdyby to člověk nemyslel rasisticky, to tam nemá co dělat.
Ten třetí bod si dobře zargumentoval, to souhlasím. Ale chci i poukázat na to, že v době kdy politická korektnost dominuje nad herním a filmovým průmyslem, nemyslím si že zrovna všichni jsou rasisti. Já taky nejsem rasista a proti homosexuálům nemám nic, ale bez kontextu se dá ta scéna špatně pochopit. Né každej, kdo má jinej názor je hned nějakej rasista či xenofob.
Pokud těm lidem předložíš takovejhle fajn argument, a pokud člověk není idiot, tak mu to dojde. Pokud ne, tak to je pak už jiná věc.
na príspevok reagoval Bluntman
Jak jsem psal, jednak v této diskuzi nemají určité věci co dělat, jednak - i s ohledem na rozhodnutí soudu v případě Floyda - nehodlám ztrácet čas polemikou s alternativním vesmírem druhých lidí, ve kterém dlouhodobé klečení na určitých místech nevede ke smrti. Co se týče rasistických projevů, viz třeba diskuze u posledních Oscarů. A můžeš tvrdit, že to není rasistické, ale ono je samo o sobě vypovídající, když si někdo z několikahodinové show vezme asi tak úhrnem minutu (jednu větu a jedno ocenění) a začne psát názory na Floyda, obhajovat policistu.
Je to stejné jako s Třemi přáními pro Popelku. Už to, jak je sekundové scéně věnována mediální pozornost, už to, jaké většinové reakce to vzbuzuje, vypovídá o homofobii ve společnosti a její kanalizaci skrz net. Kdokoliv nehomofobní by totiž letmý konsenzuální polibek dvou mužů v audiovizi neřešil. Rozhodně ne tak jako Hanzek (ukázkový homofob) nebo vegetol (kategorie "nejsem, ALE...").
Z reakcí na ten film je patrné, že ony dvě postavy se sbližují, až se v závěru políbí, a tak jde o určité završení vývoje. Z rozhovorů s režisérkou vyplývá, že chtěla ukázat lásku v její rozmanitosti, takže v tom snímku je i polibek dvou starých lidí, což také nebývá zvykem. Pokud přistoupíme na to, že pohádky jsou určitou přípravou na život, uzpůsobenou dětskému publiku, pak krátký polibek dětem ideálně sdělí "i lidé stejného pohlaví se mají rádi a není důvod, proč se nad tím jakkoliv pozastavovat". A pár sekund (či kolik) opravdu není "cpaní hrdlem jako ve školce". Už to, že lidi se proměňují v dramaturgy, kterým vadí krátký polibek dvou mužů, ale jsou za ok s polibkem dvou starých lidí (a případně absencí polibku mezi mužem a ženou - ústředním párem), svědčí víc o těch lidech, ne o filmu.
Netolerantnosť začala u kresťanov. To je pravda. O časovom vymedzení kedy som nehovoril. A je mi to trápne ako si to pochopil. Hovorím o súčasnosti. Máš pocit, že kresťanstvo je synonymum tolerancie a znášanlivosti? Majú fašistické praktiky a zase sa derú k moci. Keby dostali politickú moc, tak sa Európa premení na peklo. Všetka nenávisť ide z kresťanstva. To je tiež pravda. Radi by prevychovávali všetkých kto neodpovedá ich šablóne človeka...a áno súvisí to aj s homosexualitou. Homosexualita nie je zvrátenosť, ale kresťanstvo je :)