Fantastické zvery: Grindelwaldove zločiny

Po pravde receno, asi takhle nejak jsem to cekal. Oproti prvnimu dilu, kde se jen saskovalo po meste, se tu hraje vic na pribeh a celkove jen ton filmu lehce temnejsi. Ale ve vysledku tu dost razantne ubylo zvirat, humoru a furt se neco jakoze desne osudovyho resi a po 130 minutach si clovek uvedomi, ze se vlastne nic nevyresilo, dej se nikam neposunul a vzhledem k neustalymu predstavovani dalsich a dalsich postav vlastne nikdo nedostane poradnej prostor neco predvest. V pripade Redmaynea to je spis plus, ten je na pest jako minule, ale zamrzi to treba v pripade Foglera, kterej tu dela vicemene jen krovi, Deppa, jehoz zaporak ma naprosto nevyuzitej potentical a nebo Lawa, kterej je sice extra sympatickej, ale taky nema sanci nic predvest. Tvurci si tak asi vsechno nechavaj az do dalsich dilu. Nicmene abych jen nekritizoval, predstaveni par postav potesi, triky a celkove vizual jsou na skvely urovni, akce je povedena a netvrdil bych, ze ji tu je malo a tech 130 minut jsem se zkratka bavil. Takze se sice nekona nic zasadniho, jen vyplnovej dil, ale v zasade povedenej a vic se z toho stejne asi vytezit nedalo. Slabsi 4*. (10.12.2018)

Spektákl tak moc ušitý trpělivým potterofilům na míru, až mě ničí, že nemá šanci být srdcový pro kohokoli jiného. Je v něm totiž všechno, ale většina z toho v tak stopovém množství, že kdokoli, koho neuspokojí fakt, že se snad z poloviny jedná o náhled do historických rovnoběžek a genealogických výzkumů, musí zůstat zklamaný. Opět nás po světě čarů i nečarů provádí nejintrovertnější akční hrdina všech dob, ale lidem, kteří předchozí dva roky nestrávili zkoumáním roztodivných fanouškovských teorií, nestačí momenty, kdy je nové druhy zvířat chtějí opět okouzlit na sto a jeden způsob. Divácký svět totiž zcela pochopitelně začal zapomínat a za další dva roky na tom bude ještě hůř. Jakkoli Grindelwald parádně přikládá do ohně napětí a očekávání, nejde tentokrát o obvyklý uzavřený dramatický oblouk, jak jsme z kouzelnického světa zvyklí. Natvrdo se počítá s tím, že si divák dobře pamatuje i ty pomíjivější z emocionálních chvilek prvního dílu a pro díl třetí se zase ponechává velmi vratká půda ostře otevřeného konce, tedy vyprávěcí zrady pro bradavickou ságu neznámé. Zmatek publika chápu, není možné se obrátit do knih pro náznaky odpovědí, což mnozí z nich pořád berou od JKR jako zradu. Já ne, protože zůstávám nadmíru vděčný za to, že se nám tenhle svět zas a znova může otevřít a při obrysech nejkrásnějšího hradu jsem dojemnou nostalgii téměř nerozdýchal. Změna obrazu definitivně dokonána, neplecha ukončena. (03.12.2018)

Fantastické zvery: Grindelwaldove zločiny sa zaradí medzi tituly, ktoré budú obecenstvo rozdeľovať. Militantní fanúšikovia Pottera ho budú brániť zubami nechtami a diváci s triezvym uvažovaním budú v rozpakoch. Tým nechcem povedať, že nový počin Davida Yatesa je nejaký pr úser. Iba nie je tak dobrý akoby chcel byť. Silné filmárske remeslo je totiž ubíjané prílišnou seriálovosťou, slabým ťahom na bránu a podivne podanými zvratmi (trojnásobná flashbacková vysvetlovačka pôvodu jednej kľúčovej postavy je úplné dramaturgické zúfalstvo). Aj tak ho však treba vidieť, pretože sľubuje veľké veci do budúcna. Možno odídete sklamaní, no (naivne?) verím tomu, že tvorcovia pre nás majú prichystaní úžasný príbeh a bude chybou jeho druhú kapitolu vynechať. Fanúšikovských slabučkých 7/10 (14.11.2018)

Čekal jsem veleprůměrnou kouzelnickou výplňovku a světě div, ono se nakonec zadařilo. Fantastická zvířata 2 pochopitelně trpí syndromem jednoho z mnoha dílů velké ságy - podobně jako šestý Harry Potter, třetí Kapitán Amerika nebo sedmé Star Wars zkrátka nejsou pro někoho, kdo zabloudil do kina a chce soběstačný blockbuster. Pokud je však berete jako další návrat do známého světa, jenž vyřeší hrstku velkých otázek, aby mohl nastolit pár ještě zásadnějších, je to překvapivě osudová podívaná, která je "rowlingovská" až do morku kostí. Co přesně to znamená? Že je to na jednu stranu absolutní fan-service, na druhou ale film přetéká kouzelnickou hravostí a zůstává přesně v té outsidersko-hravé zóně, která tak šlapala u prvního dílu. Řemeslně to je od začátku do konce nádhera, směřování k potterovské sáze funguje, o zábavu se zvířaty není nouze... v jádru je prostě všechno na svém místě. Jen tu holt některé postavy vyfasovaly krátkou sirku (Creedance, Théseus...) a celý prostředek je tak zamotaný a utahaný, že to leckdo nerozdýchá. Pak ale nastoupí finále a... krucinál, už aby tu byla trojka, čtyřka a pětka! (7/10) (14.11.2018)

Plusy oproti jednotke: mohutnejšie napojenie na (nadchádzajúci) svet Harryho Pottera (Dumbledore, Rokfort, Flamel, McGonagallová), Jude Law (hoci má skôr väčšie cameo, než plnohodnotnú rolu), Johnny Depp, finálny twist (ktorý z Kredenca po jednom filme a dvoch hodinách druhého konečne urobil aspoň trošku zaujímavú postavu), gay motív (samozrejme len zbabelo načrtnutý, ale od rodinnej fantasy za 200 miliónov je aj to veľa) a nacisticko-fašistické náznaky vedúce k svetovej vojne (ktoré by ste v „potterovkách“ fakt nečakali). Je tam plno zvierat, ktorých dosadenie do deja je samoúčelné, ale minimálne za „čínskeho dráčika“ to tvorcom odpúšťam. Zaujímavé je, že filmu svojím spôsobom teoreticky chýba finále, niečo tam síce je, ale úplne iné, než by ste čakali. Výprava krásna, ale je pravdou, že som ju vlastne ani príliš nepostrehol a keby mi niekto povedal, že sa dej odohrával v New Yorku, zrejme mu uverím. Palec rezolútne a rapídne dole za nudné ženské postavy. Neviem no, plno okamihov na 4*, ale je tam dosť aj takých za 2*. (05.02.2019)