Fakty a fikcie

[7/10] Po vzhliadnutí prvej trojice epizód hodnotím seriál kladne. Veľmi zaujímavý a originálny nápad, ktorý je spracovaný mimoriadne dobre a počas každej časti mal seriál skvelé tempo a zaujímavé spôsoby odhaľovania paranormálnych javoch. Dúfam že dalšie epizódy budú aspoň tak dobré ako prvá trojica. (07.05.2012)

Přestože mě paranormální věci nesmírně zajímají a sama se o nich chci dozvědět co nejvíce, tak musím říci, že jsem byla notně zklamaná. Když jsem tento dokument viděla jednou při dlouhé chvíli na primě cool, tak mě zaujal(hlavně zrovna vysílaným dílem). Bohužel po sledování dalších dílů jsem musela názor změnit. Nejen, že se aktéři(fotografka,bývalý agent FBI,kaskadér apod) zabývají naprosto nemyslitelnými domněnkami ohledně paranormálních jevů(že snad pět let někdo schovaný v křoví houpe vlascem, který je připevněný k houpačce, protože nemá na práci nic jiného nebo třeba udělat z ektoplazmy vatu nebo pěnu z vitacitu či co..), ale také mají tendenci v nejlepším přerušit své vyšetřování. Kdyby stopáž celého dílu nezabíralo z padesáti procent hlavně to opakování, ale třeba to vlastní vyšetřování bylo by to lepší. Bohužel domnívat se, že by snad někdo jel se člunem na kterém by mě zavázaný héliem nafouklý balonek s ledkami jim přijde asi mnohem pravděpodobnější....Škoda toho slibného potenciálu. (02.08.2013)

V podstate sa mi páči obsah aj prístup k tématike. No nemôžem si pomôcť, ale protagonisti sú mi neskutočne proti srtsi a nesympatickí až to bolí. Umelí údajní experti ktorí akože odvádzajú všetku prácu, aj ked je každému jasné, že prácu odvádza skôr tím skutočných expertov ktorých na kamere ale samozrejme nie je vidieť, asi totiž nevyzerajú ako z epizódy nejakého teenage-seriálu. Práve tá umelosť protagonistov mi tak neskutočne vadí, inak by to možno bola hviezdička naviac. (25.09.2013)

Ale jo, je to celkem legrace. Zajímavé kauzy, uspokojující vysvětlení podivných úkazů. Já nejsem skeptik, ale některé věci jsou opravdu přitažené za vlasy... Občas jsem se opravdu pobavil, ale pro milovníky záhad je to jako stvořené. Třeba já si pořad velice oblíbil. 75%. No, po shlédnutí jednoho nejmenovaného dílu, ve kterém si postavili vlastní dálnici, aby zjistili, co že je to UFO na videu, musím hodnocení změnit, jelikož mě to fakt dostalo. Něco tak dementního jsem snad ještě neviděl, hanba jim! 40%. (20.04.2013)

Takže, na tento dokument jsem se dostal na youtube a po deseti dílech v řadě s přestávkama na retko, jsem dost vyřízenej a vzhledem k přeskakování jednotlivých řad, dost na vážkách jak hodnotit. Je tu tým "odborníků" a dvě sexy roštěnky do počtu pro oko diváka. Každý díl začínají poradou, při které si pouští amatérsky natočené "paranormální" jevy, které jim lidé pošlou nebo je sami vyštrachají. Vyberou dvě nejvěrohodnější nebo nejzajímavější z nich, rozdělí se na dva týmy a jdou je rekonstruovat (vyšetřovat). Poslechnou si příběhy autorů videí, nechají si detailně popsat situaci a pak jdou natočit naprosto stejné video s podobnými prostředky. Pokud odhalí, že by mohlo jít o fake, výpovědi autorů zpětně podrobí např. zvukovému detektoru lži a následně vyhodnotí všechny důkazy a pronesou závěr "fact" nebo "fake". Že se většinou jedná o to druhé zřejmě nemusím zdůrazňovat. Kvalita dílů se liší od kvality a zajímavosti nahrávky, kterou zkoumají. Občas vyšetřovatelé dokážou vyrobit jednoduchou metodou naprosto totožné video, občas se jim to moc nevede, přesto pokaždé přijdou s jasným závěrem. Největší slabinou celé show je paradoxně její nejzajímavější část, kdy dotočí vlastní verzi nahrávky a jdou kamerami zkoumat to záhadné místo, ze kterého pochází. Kolikrát to totiž vypadá a možná i je, naprosto sehrané. Za těch deset dílů jsem viděl třikrát, že jim v nejdůležitější okamžik vždy selhaly všechny kamery (baterky v nich), což je zkrátka až moc podezřelé na to, aby to byla pravda. Když jednou vyšetřovali poltergeista v domě a měli špióna na stromě, ten po tradičním výpadku kamer slezl dolů a čirou náhodou narazil na dvě kupy geniálně čistých žížal, které se tam "objevily". No, pokud by se autoři drželi čistě rozboru a napodobování videí, případně vyšetřováním na kolik je video reálné a nedávali do toho divácky atraktivní sehrané části o vlastních nahrávkách "paranormálních" jevů, šlo by to do 5*, takhle musím dát o jednu méně, působí to totiž občas naprosto stejně jako ty hoaxy, které vyšetřují. Přesto jsou tyto dokumenty potřeba, zvláště v době internetu, kdy po něm koluje spousta megalomansky vypadajících videí a kvalitních podvodů, kterým většina lidí ihned uvěří, protože si je neumí vysvětlit. Tento tým to umí a kolikrát vysvětlí i nevysvětlitelné. Dokument laděn spíše pro popírače a nevěřící Tomáše, než pro konspirační teoretiky a milovníky všeho nadpřirozena. 70% (15.07.2012)