Záplava

Je vidět, že filmové přírodní katastrofy neničí jen známé americké metropole ale dokonce se dostali i do Anglie a to rovnou do Londýna. Na Anglii zaútočila povodeň provázená obrovskými vlnami a špatnými digitalními triky. Mitchell prostě není Emmerich a je to znát už od prvních záběrů. Film pracuje se všemi známými klišé z různých katastrofických filmů ať už to je záchrana v poslední chvíli nebo naopak. U takových filmů většinou nejde moc o logiku ale tento snímek to bohužel nedokáže vynahradit zábavou. Snímkem nás provázejí nevýrazní herci a už zmíněné mizerné triky. Občas zkouší film zaútočit i na emoce ale film je v těchto chvílich nechtěně směšný a když se ke konci filmu rozhodne jeden z hrdinů obětovat bylo mi to úplně jedno. Tříhodinovou verzi jsem neviděl a jsem rád to by šlo hodnocení možná i níž. (10.12.2008)

Ničivá povodňová vlna tentokrát nemíří na žádné americké město, ale přímo doprostřed Londýna. Povodňové bariéry na Temži takové množství vody nemohou zvládnout, a voda se rozlévá po celém městě. Inženýr Rob Morrison (Robert Carlyle) se svým otcem a bývalou manželkou má ale plán - vypustit blízké přehrady, a se správným načasováním s odlivem odvrátit vlnu zpět do moře. Vše ale vyžaduje přesné načasování ... Potopa má všechny znaky televizního (a bohužel evropského) filmu, což je vidět od první minuty. Vizuální triky (minimálně v první polovině nic moc), dialogy otřesné (fakt mne iritovala šéfka protipovodňového týmu, co každých deset vteřin řvala "že potřebuje kamery"), hromada nesmyslů (i v takové bouři fungovaly všechny kamery, a dokonce i s nočním vidění) a spousta filmových klišé (ve chvíli, kdy čekáte, že by se něco mělo stát, tak se to s nejvyšší pravděpodobností odehraje). Naštěstí má film i spoustu pozitiv - k nim patří docela zajímavé záběry v druhé polovině filmu (zatopený Londýn), herecký výkon Roberta Carlyle a hlavně nádherná hudba Debbie Wiseman... (31.03.2013)

Zklamání, Britskej film je sice zajímavej, ale děsně nudnej, koukat na to přes 3 hodiny jsem fakt nedával. Nejvíc za to může režie, Mitchell udělal ze zajímavého scénáře frašku, sice efektní ale špatnou. Naneštěstí má tenhle film Carlyla kterej je jako vždy výbornej, i když cz dabing se k němu vůbec nehodil. Dále jsou tu poměrně slušné efekty, opravdu jsem takovéhle nečekal. Ale i přes to všechno je to zklamání 150 minut nudy 35 minut zábavy. (07.04.2010)

Hybrid mezi Rosamundou Pilcher a špatně vyspaným Emmerichem. Námět není sice špatný, ale tvůrci by zasloužili nakopat do zadnice. Pro mě je absolutně nepochopitelný, když už se člověk pustí do tak nákladného projektu s hromadou komparzistů, drahých džípů a všeho možnýho, že si nezajistí pořádný scénář a především člověka, který umí udělat alespoň trochu ucházející triky! Já jsem fakt jen zíral, co je to za hloupou amatéřinu. Být Britama, zahrabu se ostudou hodně hluboko pod zem a nevylejzám. Zlatý Mistr Emmerich! (07.10.2011)

Nedá se nic dělat byla to nuda, a ještě k tomu dvoudílná....chtělo to zkrátit na polovinu, domyslet pár věcí (jako Robert Carlyle se potápí v rozvodněné Temži a vždycky se vynoří na tom samém místě a v záběrech pod vodou není žádný proud??), jo a potom taky chemie mezi hlavními představiteli pro mě nefungovala, takže verdikt hodně slabý průměr. (29.06.2009)